DEBATTONS

USA/ Regardez de près le vote juif


Les rabbins ultra-orthodoxes appellent l'électorat juif américain à se mobiliser pour les primaires et les présidentielles. Parce que l'Amériquechange...
Par MICHEL GURFINKIEL


L'organisation ultra-orthodoxe Agoudath Israël of America appelle les Juifs américains à participer massivement aux élections présidentielles de 2008,tant au niveau des primaires, scrutins internes aux deux grands partis, quede l'élection proprement dite, au niveau national, qui se déroulera le 4novembre.Pourquoi ? Parce que la sécurité d'Israël est en jeu : « Nous avons ledevoir de voter en prenant en considération les intérêts de nos frères enIsraël... » , affirme l'organisation. « La Providence a fait en sorte que,de nos jours, l'Amérique soit la principale grande puissance chargée deprendre soin du peuple juif vivant à Sion et disposée à lui porter secoursface aux soixante-dix loups qui se dressent autour de lui pour ledétruire... Nous avons le devoir de participer massivement aux électionsprésidentielles de 2008, à la fois par reconnaissance envers l'Amérique etpour nous assurer qu'elle restera dans les mêmes dispositions... »

A première vue, le propos est banal : depuis soixante ans, la solidarité avec l'Etat d'Israël ne constitue-t-elle pas une priorité absolue pour laplupart des Juifs américains ? Mais quand on y regarde de plus près, les choses sont moins claires.
Tout d'abord, pourquoi une organisation juive majeure, comme l'Agoudath Israël of America, éprouve-t-elle le besoin de lancer un tel appel ? Traditionnellement, les Juifs américains ont toujours été des électeurs modèles, et fait preuve d'une participation supérieure àla moyenne à toutes les élections. Ce qui démultipliait leur influence surla politique locale ou nationale.Considérons, au niveau local, un Etat où les Juifs constituent 1 % del'électorat. Si leur participation est de plus de 80 % alors que la participation moyenne, aux divers scrutins, se situe entre 30 et 50 % (le cas est très fréquent), leur poids électoral réel se situe entre 2 ou 3 %. A plus forte raison dans un Etat (New-York, New-Jersey, Connecticut, Floride, Californie) où les Juifs constituent de 5 à 10 % de l'électorat. Au niveau national, le président étant élu à un scrutin indirect, à deuxdegrés, où il doit obtenir la majorité absolue dans une majorité d'Etatstrès peuplés, « l'effet de levier » d'une communauté juive « survotante » se répète, avec plus de force encore. Les Juifs américains - 10 millions aujourd'hui si l'on compte l'ensemble descitoyens d'origine juive, moins de 5 millions si l'on compte les citoyens faisant partie d'une institution juive, telle qu'une synagogue - continuentà voter plus massivement que leurs concitoyens non-juifs. Mais ces dernierstendent, depuis quelques années, à s'inscrire plus souvent sur les listesélectorales et à voter plus régulièrement. C'est vrai, en particulier, des «minorités », des communautés non-blanches, non-anglophones, nonjudéo-chrétiennes. A terme, cette irruption de la « deuxième Amérique »risque donc de nanifier, en termes électoraux et donc politiques, lacommunauté juive.Dans un tel contexte, le taux traditionnel de participation électorale nesuffit pas. Les Juifs doivent désormais voter à 100 % pour garder leur poidspolitique. Deuxième singularité que révèle l'appel de l'Agoudath Israël of America :les ultra-orthodoxes, qui adoptaient en théorie une attitude « antisioniste» depuis 1912 (dans la mesure où le sionisme se présentait comme unnationalisme laïque), sont devenus de facto les meilleurs défenseurs d'Israël aux Etats-Unis, avec le mouvement
«orthodoxe moderne », qui suit les enseignements du rabbin allemand Shimshon Raphaël Hirsch et du rabbinaméricain Joseph Dov Soloveichik.

L'Agoudath Israël of America ne se prononce ni pour les démocrates, ni pourl es républicains. Elle ne prend parti ni pour Barack Obama, ni pour HillaryClinton, ni pour John MacCain, ni pour Mitt Romney, ni pour Mike Huckabee. Mais le ton qu'elle emploie suffit. Barack Obama, c'est la
«deuxièmeAmérique ». Celle dont la montée entraîne, de façon quasi-mécanique, le déclin du judaïsme en tant que facteur politique.Le choix, dès lors, est clair. Chez les démocrates, plutôt la sénatrice deNew York, Hillary Clinton, que le sénateur de l'Illinois, Barack Obama, musulman pro-palestinien - jusqu'à ce qu'il soit élu sénateur, il était présent à toutes les manifestations pro palestiniennes, y compris celles où paradait Edward Said - tentant de se faire passer pour un chrétien modérément - très modérément - pro-israélien. Et au niveau national, plutôt les républicains que les démocrates. La plupart des Juifs orthodoxes ou ultra-orthodoxes - 20 % environ de la population juive américaine, soit un peu plus d'un million d'âmes sur un peu plus de cinq millions - ont compris. Et la plupart des Juifs non-orthodoxes - jusqu'ici acquis au parti démocrate- comprennent peu à peu, à mesure que pâlit, de primaire en primaire, l'étoile de Mme Clinton.


LA MEILLEURE PARTICIPATION A NOS DEBATS RECEVRA UN LIVRE OU UNE PLACE DE SPECTACLE.

SOYEZ NOMBREUX A PARTICIPER A NOS DEBATS!