GRAVE CONFLIT
DE VOISINAGE
DANS LE 19è A PARIS
APPEL A LA PRESSE
INVITATION
A MES AMIS - VOISINS
POUR CE LOURD CONFLIT DE NUISANCES SONORES INACCEPTABLES QUI N'EN FINI PLUS DEPUIS 9 MOIS AVEC NOS NOUVEAUX VOISINS, QUI M'OPPOSE à Peter O'Hara ET SON AGRESSIVE COMPAGNE SEME MANGA QUI M'A INSULTE EN PLEINE RUE EN ME TRAITANT DE" FILS DE PUTE", UNE REUNION DES ACTEURS DE CE DRAME INCESSANT, ACCOMPAGNES, D'UNE ASSOCIATION MECONNUE DU GRAND PUBLIC, ESTRELIA, AURA LIEU
LE JEUDI 23 MAI 2013
A 14h 30
AU BUREAU DU CONSEILLER EN SÛRETE
DE PARIS-HABITAT 19è
5, PLACE DU COLONEL FABIEN
75019 PARIS
AUX VOISINS
POUR ÊTRE INFORME, JE VOUS INVITE A Y ASSISTER. VOUS POUVEZ AUSSI FAIRE PARVENIR A PARIS-HABITAT 19è UN COURRIER DE TEMOIGNAGE A MON SUJET.
A MES CONFRERES,
JE COMPTE SUR VOTRE PRESENCE
BERNARD KOCH
LA VICTIME DE CE DRAME
Recueil de Poésie en Hommage à Jenny Alpha
Couv "LES PLEURS DU MÂLE" Recueil de Slams d'Aimé Nouma Ed Universlam
CAMILLE CLAUDEL Naissance d'une vocation parJeanne Fayard Rivages Editions
Sortie en librairie début mai 2013
A LA RECHERCHE D'UNE MEMOIRE PERDUE
de GISELE SARFATI Editions PLUMES et CERFS-VOLANTS
samedi, mai 25, 2013
jeudi, mai 23, 2013
DIETETIQUE
NUTRITION
LE CABINET QU'IL VOUS FAUT,
C'EST....
Sarah Coronel,
Diététicienne Nutritionniste, D.E"
Bilans et suivis nutritionnels personnalisés pour l'atteinte
de VOS objectifs !
Pour en savoir plus :
http://
A déguster : http://
DIASPORABLOG EST HEUREUX
DE PARAINER UNE DIETETITIENNE
NOUVELLE GENERATION,
BOURREE DE TALENTS
RENDEZ-VOUS
SUR :
https://www.facebook.com/#!/SarahCoronelDieteticienneNutritionniste?fref=ts
NUTRITION
LE CABINET QU'IL VOUS FAUT,
C'EST....
Sarah Coronel,
Diététicienne Nutritionniste, D.E"
Bilans et suivis nutritionnels personnalisés pour l'atteinte
de VOS objectifs !
Pour en savoir plus :
http://
A déguster : http://
DIASPORABLOG EST HEUREUX
DE PARAINER UNE DIETETITIENNE
NOUVELLE GENERATION,
BOURREE DE TALENTS
RENDEZ-VOUS
SUR :
https://www.facebook.com/#!/SarahCoronelDieteticienneNutritionniste?fref=ts
lundi, mai 20, 2013
LAMI
DELAMI
SOLIDAIRES
DANSLABATAILLE
ELECTORALE
Source : lelab.europe1.fr en ligne
le lundi 20 mai 2013
JUIFS DE FRANCE :
ATTENTION! DANGER
Cette élection législative des Français de l'Etranger de la 8è circonscription qui comporte, la Turquie, la Grèce, Chypre, Italie,... en raison de la présence d'une vingtaine de candidats issus de la communauté juive de France tourne à la dérision, au délire. Ces candidats aussi risibles, les uns que les autres, finissent par conforter ceux qui pensent que la communauté juive française part à la dérive, et pourquoi ne pas le dire clairement à sa perte tant elle est éloignée du monde qui se fait, des réalités du monde, de la société dans laquelle elle se trouve. Une communauté juive, aujourd'hui, indéfendable. Responsable de la situation qu'elle a créé, créé avec elle par certaines institutions de la communauté en proie plus à la parano, qu'à la solution des problèmes qui se posent à elle, qui se posent à son image.
Il serait temps que des sages de cette communauté à nouveau en déshérence s'assoient autour d'une table et se penche sur l'avenir des Juifs de France. En situation suicidaire. En somme en grave danger.
Bernard Koch
--------------------------------------------------------------------------
Français de l'étranger:
Benyamin Netanyahou s'invite
dans la législative partielle
Par
Michael Bloch
INGÉRENCE
Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou soutient, dans une vidéo publiée le 20 mai sur Youtube, Meyer Habib candidat UDI (Union des démocrates indépendants) à la députation dans la 8e circonscription des Français de l'étranger (Israël, Italie, Turquie...).
Le Premier ministre israélien lance, en français:
Je connais Meyer Habib depuis de nombreuses années. Meyer est un bon ami, de moi et d'Israël.
En hébreu, Benyamin Netanyahou ajoute:
Meyer s'est battu pour le peuple d'Israël ici et en France. Israël lui tient à coeur, Jérusalem lui tient à coeur. Il m'a aussi aidé à consolider les liens entre Israël et de la France ces dernières années. Il a toujours pensé à renforcer l'Etat d'Israël et le peuple Juif. Il est venu le temps d'aider à renforcer Meyer et de lui donner la possibilité de repenser ce lien de la meilleur des façons.
Avant de conclure en français:
Allez voter!
Lors de l'élection de juin 2012, Benyamin Netanyahou ne s'était engagé pour aucun candidat. Meyer Habib, vice-président du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) qui se présente pour la première fois dans cette circonscription, est considéré comme un proche du Premier ministre israélien.
Vingt candidats se présentent dans cette circonscription, le premier tour de l'élection est prévu le 26 mai, le second aura lieu le 9 juin. C'est dans cette circonscription que Véronique Genest devait devait se présenter en tant que suppléante d'un candidat indépendant, plutôt classé à droite, Jonathan Simon-Sellem, comme l'avait noté le Lab.
L'élection de juin 2012 a été invalidée en février 2013 pour "causes d'irrégularités des comptes de campagne" de la candidate PS Daphna Poznanski-Benhamou qui avait emporté l'élection avec 55% des voix.
L'ancien président de la République Nicolas Sarkozy a prévu également de s'engager dans cette législative partielle. Il est attendu mercredi 22 mai en Israël où il doit afficher son soutien à la candidate UMP Valérie Hoffenberg.
DELAMI
SOLIDAIRES
DANSLABATAILLE
ELECTORALE
Source : lelab.europe1.fr en ligne
le lundi 20 mai 2013
JUIFS DE FRANCE :
ATTENTION! DANGER
Cette élection législative des Français de l'Etranger de la 8è circonscription qui comporte, la Turquie, la Grèce, Chypre, Italie,... en raison de la présence d'une vingtaine de candidats issus de la communauté juive de France tourne à la dérision, au délire. Ces candidats aussi risibles, les uns que les autres, finissent par conforter ceux qui pensent que la communauté juive française part à la dérive, et pourquoi ne pas le dire clairement à sa perte tant elle est éloignée du monde qui se fait, des réalités du monde, de la société dans laquelle elle se trouve. Une communauté juive, aujourd'hui, indéfendable. Responsable de la situation qu'elle a créé, créé avec elle par certaines institutions de la communauté en proie plus à la parano, qu'à la solution des problèmes qui se posent à elle, qui se posent à son image.
Il serait temps que des sages de cette communauté à nouveau en déshérence s'assoient autour d'une table et se penche sur l'avenir des Juifs de France. En situation suicidaire. En somme en grave danger.
Bernard Koch
--------------------------------------------------------------------------
Français de l'étranger:
Benyamin Netanyahou s'invite
dans la législative partielle
Par
Michael Bloch
INGÉRENCE
Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou soutient, dans une vidéo publiée le 20 mai sur Youtube, Meyer Habib candidat UDI (Union des démocrates indépendants) à la députation dans la 8e circonscription des Français de l'étranger (Israël, Italie, Turquie...).
Le Premier ministre israélien lance, en français:
Je connais Meyer Habib depuis de nombreuses années. Meyer est un bon ami, de moi et d'Israël.
En hébreu, Benyamin Netanyahou ajoute:
Meyer s'est battu pour le peuple d'Israël ici et en France. Israël lui tient à coeur, Jérusalem lui tient à coeur. Il m'a aussi aidé à consolider les liens entre Israël et de la France ces dernières années. Il a toujours pensé à renforcer l'Etat d'Israël et le peuple Juif. Il est venu le temps d'aider à renforcer Meyer et de lui donner la possibilité de repenser ce lien de la meilleur des façons.
Avant de conclure en français:
Allez voter!
Lors de l'élection de juin 2012, Benyamin Netanyahou ne s'était engagé pour aucun candidat. Meyer Habib, vice-président du CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) qui se présente pour la première fois dans cette circonscription, est considéré comme un proche du Premier ministre israélien.
Vingt candidats se présentent dans cette circonscription, le premier tour de l'élection est prévu le 26 mai, le second aura lieu le 9 juin. C'est dans cette circonscription que Véronique Genest devait devait se présenter en tant que suppléante d'un candidat indépendant, plutôt classé à droite, Jonathan Simon-Sellem, comme l'avait noté le Lab.
L'élection de juin 2012 a été invalidée en février 2013 pour "causes d'irrégularités des comptes de campagne" de la candidate PS Daphna Poznanski-Benhamou qui avait emporté l'élection avec 55% des voix.
L'ancien président de la République Nicolas Sarkozy a prévu également de s'engager dans cette législative partielle. Il est attendu mercredi 22 mai en Israël où il doit afficher son soutien à la candidate UMP Valérie Hoffenberg.
dimanche, mai 19, 2013
NOUVEAU
PRINTEMPSISRAELIEN?
Source : lemonde.fr en ligne le samedi 18 mai 2013
Nouvelles manifestations
contre l'austérité en Israël
Plusieurs centaines de personnes ont manifesté en Israël samedi 18 mai pour protester contre la cure d'austérité prévue par le gouvernement.
Après l'adoption mardi d'un budget de rigueur pour 2013 et 2014 par le gouvernement, plusieurs centaines d'Israéliens ont défilé samedi 18 mai au soir à Tel-Aviv et dans d'autres villes israéliennes, selon des témoins et les médias locaux. Cette nouvelle mobilisation contre la cure d'austérité prévue par le gouvernement n'a réuni qu'environ 2 000 manifestants à Tel-Aviv, selon un correspondant de l'AFP, contre 10 000 samedi dernier.
Le nouveau ministre des finances, Yaïr Lapid, qui s'était présenté pendant la campagne électorale comme le défenseur des classes moyennes, était toujours la cible principale des manifestants, mais ces derniers s'en sont aussi largement pris au premier ministre Benyamin Nétanyahou épinglé cette semaine par les médias, qui lui reprochent son train de vie. Plusieurs centaines d'Israéliens ont manifesté devant sa résidence à Jérusalem et devant sa résidence privée de bord de mer, à Césarée.
A Césarée, selon les médias, les manifestants ont brandi un matelas gonflable et des pancartes sur lesquelles ont pouvait lire "Syndrome du lit volant", une allusion aux information de presse selon lesquelles M. Nétanyahou aurait fait installer un lit double dans l'avion affrété pour un de ses récents déplacements, ce qui aurait coûté au contribuable près de 100 000 euros.
Les défilés ont aussi rassemblé plusieurs centaines de personnes à Beersheva, dans le sud du pays. Leurs organisateurs cherchent à relancer le mouvement de contestation sociale de l'été 2011, qui avait culminé avec près d'un demi-million d'Israéliens dans la rue. Le budget de rigueur pour 2013 et 2014 sera soumis à la Knesset pour adoption avant la fin juillet.
PRINTEMPSISRAELIEN?
Source : lemonde.fr en ligne le samedi 18 mai 2013
Nouvelles manifestations
contre l'austérité en Israël
Plusieurs centaines de personnes ont manifesté en Israël samedi 18 mai pour protester contre la cure d'austérité prévue par le gouvernement.
Après l'adoption mardi d'un budget de rigueur pour 2013 et 2014 par le gouvernement, plusieurs centaines d'Israéliens ont défilé samedi 18 mai au soir à Tel-Aviv et dans d'autres villes israéliennes, selon des témoins et les médias locaux. Cette nouvelle mobilisation contre la cure d'austérité prévue par le gouvernement n'a réuni qu'environ 2 000 manifestants à Tel-Aviv, selon un correspondant de l'AFP, contre 10 000 samedi dernier.
Le nouveau ministre des finances, Yaïr Lapid, qui s'était présenté pendant la campagne électorale comme le défenseur des classes moyennes, était toujours la cible principale des manifestants, mais ces derniers s'en sont aussi largement pris au premier ministre Benyamin Nétanyahou épinglé cette semaine par les médias, qui lui reprochent son train de vie. Plusieurs centaines d'Israéliens ont manifesté devant sa résidence à Jérusalem et devant sa résidence privée de bord de mer, à Césarée.
A Césarée, selon les médias, les manifestants ont brandi un matelas gonflable et des pancartes sur lesquelles ont pouvait lire "Syndrome du lit volant", une allusion aux information de presse selon lesquelles M. Nétanyahou aurait fait installer un lit double dans l'avion affrété pour un de ses récents déplacements, ce qui aurait coûté au contribuable près de 100 000 euros.
Les défilés ont aussi rassemblé plusieurs centaines de personnes à Beersheva, dans le sud du pays. Leurs organisateurs cherchent à relancer le mouvement de contestation sociale de l'été 2011, qui avait culminé avec près d'un demi-million d'Israéliens dans la rue. Le budget de rigueur pour 2013 et 2014 sera soumis à la Knesset pour adoption avant la fin juillet.
samedi, mai 18, 2013
REPONSE
DESTEVENSPIELBERG
PRESIDENTDUJURY
DU67èFESTIVAL
DECANNES
AMELGIBSON
Je suis un Juif
qui n'accepte pas
vos excuses aujourd'hui.
Je ne l'accepte pas, parce que vous avez craché sur les tombes des Goldwyns, les Warners, les Mayers, le Cohns, les Fox, les Thalberg, les Selznicks, le Zukorsand les milliers d'autres Juifs à la fois vivants et morts qui ont fait votre carrière douteuse possible.
Lorsque vous sortez de désintoxication et recomptez vos millions, s'il vous plaît envisagez ce que serait une grande partie de votre fortune si vous aviez fait connaitre vos vrais sentiments quand vous avez commencé dans l'industrie du film.
Vous êtes un être au comportement humain méprisable, celui qui n'a même pas le sens de réaliser qu'il a maintes fois mordu la main qui le nourrissait. Quoique vous (ou vos agents de publicité)disiez aujourd'hui, cela ne commence même pas à corriger vos théories de longue date sur le peuple juif.
Apparemment, la pomme ne tombe jamais loin de l'arbre. Si vous ne vous êtes même pas encore éloigné des vues de votre père sur l'Holocauste, pourquoi la communauté juive vous rencontreraitelle, ou croirait tout ce que vous dites aujourd'hui.
Vos mots sont une tentative à peine voilée d'admettre que vous avez vraiment foiré cette fois, et que vous voulez vous couvrir, afin que vous puissiez continuer à être adoré et augmenter votre source de revenus.
La vérité est que vous êtes un antisémite non repentant de la pire espèce, et que le fond de votre sensibilité vaut moins que le prix de votre prochain verre, que vous aurez sûrement main avant longtemps ..... Je parie!
Bien sûr, si je me trompe, vous pourriez commencer en faisant aujourd’hui un don de 1,000,000 $ à l'État d'Israël. Ce qui est un faible prix à payer pour la relation publique d’un homme de votre stature qui "rend hommage à tous les enfants de Dieu" .
Steven Spielberg
DESTEVENSPIELBERG
PRESIDENTDUJURY
DU67èFESTIVAL
DECANNES
AMELGIBSON
Je suis un Juif
qui n'accepte pas
vos excuses aujourd'hui.
Je ne l'accepte pas, parce que vous avez craché sur les tombes des Goldwyns, les Warners, les Mayers, le Cohns, les Fox, les Thalberg, les Selznicks, le Zukorsand les milliers d'autres Juifs à la fois vivants et morts qui ont fait votre carrière douteuse possible.
Lorsque vous sortez de désintoxication et recomptez vos millions, s'il vous plaît envisagez ce que serait une grande partie de votre fortune si vous aviez fait connaitre vos vrais sentiments quand vous avez commencé dans l'industrie du film.
Vous êtes un être au comportement humain méprisable, celui qui n'a même pas le sens de réaliser qu'il a maintes fois mordu la main qui le nourrissait. Quoique vous (ou vos agents de publicité)disiez aujourd'hui, cela ne commence même pas à corriger vos théories de longue date sur le peuple juif.
Apparemment, la pomme ne tombe jamais loin de l'arbre. Si vous ne vous êtes même pas encore éloigné des vues de votre père sur l'Holocauste, pourquoi la communauté juive vous rencontreraitelle, ou croirait tout ce que vous dites aujourd'hui.
Vos mots sont une tentative à peine voilée d'admettre que vous avez vraiment foiré cette fois, et que vous voulez vous couvrir, afin que vous puissiez continuer à être adoré et augmenter votre source de revenus.
La vérité est que vous êtes un antisémite non repentant de la pire espèce, et que le fond de votre sensibilité vaut moins que le prix de votre prochain verre, que vous aurez sûrement main avant longtemps ..... Je parie!
Bien sûr, si je me trompe, vous pourriez commencer en faisant aujourd’hui un don de 1,000,000 $ à l'État d'Israël. Ce qui est un faible prix à payer pour la relation publique d’un homme de votre stature qui "rend hommage à tous les enfants de Dieu" .
Steven Spielberg
PROFITANT
DELELECTIONLEGISLATIVE
PARTIELDESFRANCAIS
DELETRANGER
MONTEEENPUISSANCE
ENISRAËL
DUFRONTNATIONAL
DIASPORABLOG
accueille...
Jacques BENILLOUCHE
MARINE LE PEN S’INVITE
DANS L’ÉLECTION PARTIELLE
EN ISRAËL
La campagne électorale pour l’élection législative partielle ne passionne pas beaucoup les électeurs israéliens. Elle est trop courte pour aborder sérieusement les programmes politiques des vingt candidats. Leur nombre important reste dissuasif pour ceux qui doivent user de leur droit de vote.
Certains candidats manquent de sérieux et l’on s'interroge sur leur motivation à entrer dans l’arène alors qu'ils sont inconnus en Israël et en France ; d’autres se trompent d’élections pensant rechercher un siège à la Knesset. Et puis il y a les rêveurs, les opportunistes, les démagogues, les inconscients et les incultes en mal de médiatisation qui sont convaincus de faire un carton et qui ne feront que disperser les voix juives.
CLIQUER ICI POUR LIRE LA SUITE DE L'ARTICLE
Jacques BENILLOUCHE
http://www.benillouche.com/
DELELECTIONLEGISLATIVE
PARTIELDESFRANCAIS
DELETRANGER
MONTEEENPUISSANCE
ENISRAËL
DUFRONTNATIONAL
DIASPORABLOG
accueille...
Jacques BENILLOUCHE
MARINE LE PEN S’INVITE
DANS L’ÉLECTION PARTIELLE
EN ISRAËL
La campagne électorale pour l’élection législative partielle ne passionne pas beaucoup les électeurs israéliens. Elle est trop courte pour aborder sérieusement les programmes politiques des vingt candidats. Leur nombre important reste dissuasif pour ceux qui doivent user de leur droit de vote.
Certains candidats manquent de sérieux et l’on s'interroge sur leur motivation à entrer dans l’arène alors qu'ils sont inconnus en Israël et en France ; d’autres se trompent d’élections pensant rechercher un siège à la Knesset. Et puis il y a les rêveurs, les opportunistes, les démagogues, les inconscients et les incultes en mal de médiatisation qui sont convaincus de faire un carton et qui ne feront que disperser les voix juives.
CLIQUER ICI POUR LIRE LA SUITE DE L'ARTICLE
Jacques BENILLOUCHE
http://www.benillouche.com/
UNEELECTION
LEGISLATIVE
PARTIELLE
ACOUTEAUXTIRES
DIASPORABLOG
accueille...
Jacques BENILLOUCHE
copyright © Temps et Contretemps
TIERCÉ DES CANDIDATS
À L’ÉLECTION LÉGISLATIVE
PARTIELLE
Dans mon précédent article, j'avais estimé que :
S'il y avait une certaine conscience de solidarité ou d'efficacité entre francophones, cette élection aurait dû se faire à seulement trois candidats parce qu’ils sont véritablement trois à avoir la compétence, l'expérience politique ou la légitimité pour figurer au deuxième tour.
Ce tiercé des candidats à l'élection législative partielle est un choix personnel, purement subjectif, mais fondé sur des éléments objectifs. Je ne détiens pas la science exacte et je ne suis le gourou de personne. Je n'ai par ailleurs ni le droit, ni la qualité et ni la compétence pour intervenir dans le choix des électeurs. Cependant c'est un choix réfléchi que je publie pour ne pas être accusé de me dérober lorsqu'il s'agit de mettre un bulletin dans l'urne.
CLIQUER ICI POUR LIRE LA SUITE DE L'ARTICLE
http://benillouche.blogspot.co.il/2013/05/tierce-des-candidats-lelection.html#more
Jacques BENILLOUCHE
http://www.benillouche.com/
LEGISLATIVE
PARTIELLE
ACOUTEAUXTIRES
DIASPORABLOG
accueille...
Jacques BENILLOUCHE
copyright © Temps et Contretemps
TIERCÉ DES CANDIDATS
À L’ÉLECTION LÉGISLATIVE
PARTIELLE
Dans mon précédent article, j'avais estimé que :
S'il y avait une certaine conscience de solidarité ou d'efficacité entre francophones, cette élection aurait dû se faire à seulement trois candidats parce qu’ils sont véritablement trois à avoir la compétence, l'expérience politique ou la légitimité pour figurer au deuxième tour.
Ce tiercé des candidats à l'élection législative partielle est un choix personnel, purement subjectif, mais fondé sur des éléments objectifs. Je ne détiens pas la science exacte et je ne suis le gourou de personne. Je n'ai par ailleurs ni le droit, ni la qualité et ni la compétence pour intervenir dans le choix des électeurs. Cependant c'est un choix réfléchi que je publie pour ne pas être accusé de me dérober lorsqu'il s'agit de mettre un bulletin dans l'urne.
CLIQUER ICI POUR LIRE LA SUITE DE L'ARTICLE
http://benillouche.blogspot.co.il/2013/05/tierce-des-candidats-lelection.html#more
Jacques BENILLOUCHE
http://www.benillouche.com/
vendredi, mai 17, 2013
NICOLASSARKOZY
ENCAMPAGNE...
ENISRAËL
Source : tempsreel.nouvelobs.com
en ligne le vendredi 17 mai 2013
Sarkozy en Israël,
une rencontre prévue
avec Netanyahu
Nicolas Sarkozy sera en déplacement mercredi et jeudi prochains en Israël, où il sera reçu par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a-t-on appris vendredi auprès de proches de l'ancien président de la République, confirmant une information d'Europe 1.
A l'occasion de cette visite, l'ancien chef de l'Etat doit se voir décerner un diplôme par l'université de Netanya, dans un geste symbolique pour marquer son action en faveur des liens entre la France et Israël.
Selon Europe 1, M. Sarkozy, qui se déplace régulièrement à l'étranger pour des conférences, a aussi programmé des visites au président israélien Shimon Peres et "surtout" au Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui devrait le recevoir "comme un chef d'Etat en activité". L'entrevue pourrait avoir lieu jeudi.
Enfin Nicolas Sarkozy devrait afficher en Israël son soutien à Valérie Hoffenberg, la candidate UMP de la législative partielle des Français d'Europe du Sud (la 8e circonscription des Français de l'étranger, incluant huit pays dont l'Italie, Israël et la Turquie). Mme Hoffenberg a déjà reçu le soutien de François Fillon, dans un meeting mercredi à Rome, et de Jean-François Copé, également dans une réunion publique, en avril à Tel-Aviv.
L'entourage de M. Sarkozy n'a pas précisé quelle forme prendrait le soutien à Mme Hoffenberg. Celle-ci est candidate face à une vingtaine de rivaux (dont plusieurs de droite) dans ce scrutin provoqué par l'annulation de l'élection en juin dernier de Daphna Poznanski-Benhamou (PS) pour cause "d'irrégularités des comptes de campagne". Le PS a investi Marie-Rose Koro, qui réside à Istanbul, et l'UDI le vice-président du Conseil représentatif des Institutions juives de France (Crif), Meyer Habib. Le vote aux urnes est prévu les 26 mai et 9 juin.
ENCAMPAGNE...
ENISRAËL
Source : tempsreel.nouvelobs.com
en ligne le vendredi 17 mai 2013
Sarkozy en Israël,
une rencontre prévue
avec Netanyahu
Nicolas Sarkozy sera en déplacement mercredi et jeudi prochains en Israël, où il sera reçu par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a-t-on appris vendredi auprès de proches de l'ancien président de la République, confirmant une information d'Europe 1.
A l'occasion de cette visite, l'ancien chef de l'Etat doit se voir décerner un diplôme par l'université de Netanya, dans un geste symbolique pour marquer son action en faveur des liens entre la France et Israël.
Selon Europe 1, M. Sarkozy, qui se déplace régulièrement à l'étranger pour des conférences, a aussi programmé des visites au président israélien Shimon Peres et "surtout" au Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui devrait le recevoir "comme un chef d'Etat en activité". L'entrevue pourrait avoir lieu jeudi.
Enfin Nicolas Sarkozy devrait afficher en Israël son soutien à Valérie Hoffenberg, la candidate UMP de la législative partielle des Français d'Europe du Sud (la 8e circonscription des Français de l'étranger, incluant huit pays dont l'Italie, Israël et la Turquie). Mme Hoffenberg a déjà reçu le soutien de François Fillon, dans un meeting mercredi à Rome, et de Jean-François Copé, également dans une réunion publique, en avril à Tel-Aviv.
L'entourage de M. Sarkozy n'a pas précisé quelle forme prendrait le soutien à Mme Hoffenberg. Celle-ci est candidate face à une vingtaine de rivaux (dont plusieurs de droite) dans ce scrutin provoqué par l'annulation de l'élection en juin dernier de Daphna Poznanski-Benhamou (PS) pour cause "d'irrégularités des comptes de campagne". Le PS a investi Marie-Rose Koro, qui réside à Istanbul, et l'UDI le vice-président du Conseil représentatif des Institutions juives de France (Crif), Meyer Habib. Le vote aux urnes est prévu les 26 mai et 9 juin.
jeudi, mai 16, 2013
ISRAËL
DESJUIFS
ULTRA-RELIGIEUX
ENGUERRE
CONTRETSAHAL
Source : lefigaro.fr via l'AFP en ligne
le jeudi 16 mai 2013
Israël:
manifestation d'ultra-orthodoxes
En Israël, au moins 15.000 harédim (ultra-orthodoxes) se sont rassemblés ce soir devant le bureau de recrutement de l'armée à Jérusalem, selon un porte-parole de la police. Ils ont dénoncé des projets visant à les contraindre à effectuer un service militaire. Les manifestants ont également prié et scandé "la torah (la loi religieuse juive) est au-dessus de tout" et que "l'armée ne prendra pas les élèves des Yéchivot", les séminaires talmudiques.
Le porte-parole a de son côté ajouté que des manifestants avaient lancé des pierres et d'autres objets en direction des forces de l'ordre mais qu'aucun d'entre eux n'avait été arrêté.
Le service militaire obligatoire est de 3 ans pour les hommes et de 2 ans pour les femmes en Israël. Mais les ultra-orthodoxes en sont jusqu'à présent dans leur très grande majorité exemptés. Plusieurs projets leur imposant d'effectuer au moins un service civil sont en cours de discussions, malgré l'opposition de la plupart des rabbins ultra-orthodoxes qui estiment que leurs études religieuses doivent avoir la priorité.
DESJUIFS
ULTRA-RELIGIEUX
ENGUERRE
CONTRETSAHAL
Source : lefigaro.fr via l'AFP en ligne
le jeudi 16 mai 2013
Israël:
manifestation d'ultra-orthodoxes
En Israël, au moins 15.000 harédim (ultra-orthodoxes) se sont rassemblés ce soir devant le bureau de recrutement de l'armée à Jérusalem, selon un porte-parole de la police. Ils ont dénoncé des projets visant à les contraindre à effectuer un service militaire. Les manifestants ont également prié et scandé "la torah (la loi religieuse juive) est au-dessus de tout" et que "l'armée ne prendra pas les élèves des Yéchivot", les séminaires talmudiques.
Le porte-parole a de son côté ajouté que des manifestants avaient lancé des pierres et d'autres objets en direction des forces de l'ordre mais qu'aucun d'entre eux n'avait été arrêté.
Le service militaire obligatoire est de 3 ans pour les hommes et de 2 ans pour les femmes en Israël. Mais les ultra-orthodoxes en sont jusqu'à présent dans leur très grande majorité exemptés. Plusieurs projets leur imposant d'effectuer au moins un service civil sont en cours de discussions, malgré l'opposition de la plupart des rabbins ultra-orthodoxes qui estiment que leurs études religieuses doivent avoir la priorité.
ISRAËLISOLE
L'ESPLANADE
DESMOSQUEES
AJERUSALEM
Source : lepoint.fr en lugne le jeudi 16 mai 2013
Israël
La police suspend les visites
de non-musulmans
sur l'esplanade des Mosquées
Cette décision a été prise après les incidents des dernières heures. Les autorités ont annoncé que des mesures avaient été prises pour prévenir des heurts.
La police israélienne a suspendu jeudi les visites de non-musulmans sur l'esplanade des Mosquées à Jérusalem-Est occupée et annexée afin de prévenir de nouveaux heurts autour du site avec la population palestinienne, a indiqué son porte-parole, Micky Rosenfeld.
"La décision a été prise à la suite des incidents des dernières 24/48 heures et des mesures ont été prises pour prévenir des incidents sur le mont du Temple", a-t-il déclaré à l'AFP, utilisant l'appellation juive de l'esplanade. Des affrontements se sont produits mercredi à l'entrée de la vieille ville, où se trouve le site, entre Palestiniens et policiers israéliens, qui ont utilisé des canons à eau et des charges à cheval, lors des commémorations de la "Nakba" ("catastrophe") représentée pour les Palestiniens par la création d'Israël en 1948, suivie de l'exode de 760 000 d'entre eux. Micky Rosenfeld a précisé qu'aucun heurt n'avait été signalé jeudi et que cette mesure pourrait être levée dans la journée. "Pour le moment, c'est calme et nous voulons que ça le reste", a-t-il dit.
Reconstruction
Plusieurs milliers de visiteurs non musulmans se rendent chaque semaine sur l'esplanade, dont quelques dizaines de juifs nationalistes qui exigent le droit d'y prier, selon les statistiques de la police. L'esplanade, que les musulmans appellent le "Noble sanctuaire" (Haram al-Charif) et les juifs le "mont du Temple", en référence au second temple juif détruit par l'Empire romain en l'an 70, est un lieu sacré pour l'islam comme pour le judaïsme et une source de tensions entre les deux communautés.
Si l'ensemble des juifs religieux prient quotidiennement pour la reconstruction du temple, l'immense majorité considère que, pour des raisons religieuses, il est interdit de fouler ce "saint des saints". Mais les activistes religieux nationalistes, dont certains rêvent de construire le troisième temple, sont de plus en plus nombreux à revendiquer le droit de prier sur l'esplanade des Mosquées.
L'ESPLANADE
DESMOSQUEES
AJERUSALEM
Source : lepoint.fr en lugne le jeudi 16 mai 2013
Israël
La police suspend les visites
de non-musulmans
sur l'esplanade des Mosquées
Cette décision a été prise après les incidents des dernières heures. Les autorités ont annoncé que des mesures avaient été prises pour prévenir des heurts.
La police israélienne a suspendu jeudi les visites de non-musulmans sur l'esplanade des Mosquées à Jérusalem-Est occupée et annexée afin de prévenir de nouveaux heurts autour du site avec la population palestinienne, a indiqué son porte-parole, Micky Rosenfeld.
"La décision a été prise à la suite des incidents des dernières 24/48 heures et des mesures ont été prises pour prévenir des incidents sur le mont du Temple", a-t-il déclaré à l'AFP, utilisant l'appellation juive de l'esplanade. Des affrontements se sont produits mercredi à l'entrée de la vieille ville, où se trouve le site, entre Palestiniens et policiers israéliens, qui ont utilisé des canons à eau et des charges à cheval, lors des commémorations de la "Nakba" ("catastrophe") représentée pour les Palestiniens par la création d'Israël en 1948, suivie de l'exode de 760 000 d'entre eux. Micky Rosenfeld a précisé qu'aucun heurt n'avait été signalé jeudi et que cette mesure pourrait être levée dans la journée. "Pour le moment, c'est calme et nous voulons que ça le reste", a-t-il dit.
Reconstruction
Plusieurs milliers de visiteurs non musulmans se rendent chaque semaine sur l'esplanade, dont quelques dizaines de juifs nationalistes qui exigent le droit d'y prier, selon les statistiques de la police. L'esplanade, que les musulmans appellent le "Noble sanctuaire" (Haram al-Charif) et les juifs le "mont du Temple", en référence au second temple juif détruit par l'Empire romain en l'an 70, est un lieu sacré pour l'islam comme pour le judaïsme et une source de tensions entre les deux communautés.
Si l'ensemble des juifs religieux prient quotidiennement pour la reconstruction du temple, l'immense majorité considère que, pour des raisons religieuses, il est interdit de fouler ce "saint des saints". Mais les activistes religieux nationalistes, dont certains rêvent de construire le troisième temple, sont de plus en plus nombreux à revendiquer le droit de prier sur l'esplanade des Mosquées.
LEVISAGERAYONNANT
DELACREATIVITE
ISRAELIENNE
Source : challenges.fr en ligne le mercredi 15 mai 2013
Ces deux Français
qui s’inspirent de Free
et de Niel
pour faire fortune en Israël
Leurs deux entreprises, Hot Mobile et Golan Telecom, sont parvenues en une seule année à bouleverser le marché de la téléphonie dans l'Etat hébreu.
Xavier Niel, le fondateur de Free et Michael Boukobza en 2006. Après s'être installé en Israël où il a hébraïsé son nom (il s'appelle désormais Golan), ce dernier a fondé sa propre entreprise, Golan Telecom, dont les prix très bas ont séduit d'emblée les consommateurs israéliens.
En Israël, la dérèglementation de la téléphonie mobile souffle cette semaine sa première bougie. Une mini-révolution qui met à l'honneur deux franco-israéliens. D'un côté, l'homme d'affaires Patrick Drahi, co-détenteur de Numéricable, et propriétaire du premier câblo-opérateur israélien Hot; de l'autre, l'ancien directeur général d'Iliad Free, Michael Golan (anciennement Boukobza), bien décidé à appliquer la recette concoctée par la firme de Xavier Niel, et à diviser par deux la facture de l'abonné mobile israélien.
Les résultats ne se sont pas faits attendre. La mise aux enchères par Jérusalem de deux licences mobiles, suivie du lancement, le 14 mai 2012, des offres commerciales de Hot mobile et de Golan Telecom, à des prix défiant toute concurrence, a produit un électrochoc sur un marché israélien jusqu'alors dominé par trois compagnies en quasi situation de monopole. Un an plus tard, les performances des "frenchies" ont dépassé toutes les prévisions des analystes...
1 Israélien sur 5 a changé d'opérateur en 2012
En l'espace de douze mois, Hot mobile compterait 45.000 abonnés, dont 256.000 nouvelles adhésions, tandis que Golan Telecom revendique 257.000 abonnés, dont 156.000 nouvelles recrues. Avec des abonnements mensuels à moins de 20 euros, ces deux nouveaux opérateurs qui totalisent 6% de parts de marché, ont fait perdre de nombreux clients à la concurrence, qui n'a pas eu d'autre choix que de s'aligner. Selon un rapport du ministère israélien des Télécommunications, pas moins de 1,5 million de consommateurs (soit près de 20% de la population du pays) ont changé d'opérateur mobile au cours de l'année 2012.
En outre, l'arrivée des opérateurs tricolores a permis à chaque foyer (dotés de trois portable) de réaliser une économie annuelle de l'ordre de 1.900 shekels (près de 400 euros). Au final, le succès de cette "révolution française" est tel, que l’architecte de la libéralisation du marché des mobiles, l'ex-ministre, Moshe Kahlon, a appelé de ses vœux une réforme similaire dans le secteur bancaire…
L'ex DG d'Iliad-Free devient l'entrepreneur le plus influent d'Israël
Une certitude, la recomposition du secteur mobile est loin d'être achevée. Lors d'une récente conférence de presse de Golan Telecom, qui lançait ces jours ci une nouvelle offre promotionnelle à 10 euros par mois (sans accès Internet), Michael Golan a indiqué que sa société avait la capacité financière de se doter de ses propres infrastructures terrestres. Histoire de ne pas faillir à sa réputation.
En septembre, l'ex-directeur de Free s'est hissé au premier rang des 100 personnalités les plus influentes de l'économie israélienne de l'année 2012, dans un classement du quotidien des affaires The Marker, ex-aequo avec Rami Levi, le champion national des supermarchés "hard discount". Patrick Drahi s'apprête pour sa part à lancer i24news, une nouvelle chaîne internationale d'information, dont il assure l'essentiel du financement, qui émettra depuis Jaffa (près de Tel Aviv) en français, anglais et arabe, et dont le démarrage est prévu avant l'été.
DELACREATIVITE
ISRAELIENNE
Source : challenges.fr en ligne le mercredi 15 mai 2013
Ces deux Français
qui s’inspirent de Free
et de Niel
pour faire fortune en Israël
Leurs deux entreprises, Hot Mobile et Golan Telecom, sont parvenues en une seule année à bouleverser le marché de la téléphonie dans l'Etat hébreu.
Xavier Niel, le fondateur de Free et Michael Boukobza en 2006. Après s'être installé en Israël où il a hébraïsé son nom (il s'appelle désormais Golan), ce dernier a fondé sa propre entreprise, Golan Telecom, dont les prix très bas ont séduit d'emblée les consommateurs israéliens.
En Israël, la dérèglementation de la téléphonie mobile souffle cette semaine sa première bougie. Une mini-révolution qui met à l'honneur deux franco-israéliens. D'un côté, l'homme d'affaires Patrick Drahi, co-détenteur de Numéricable, et propriétaire du premier câblo-opérateur israélien Hot; de l'autre, l'ancien directeur général d'Iliad Free, Michael Golan (anciennement Boukobza), bien décidé à appliquer la recette concoctée par la firme de Xavier Niel, et à diviser par deux la facture de l'abonné mobile israélien.
Les résultats ne se sont pas faits attendre. La mise aux enchères par Jérusalem de deux licences mobiles, suivie du lancement, le 14 mai 2012, des offres commerciales de Hot mobile et de Golan Telecom, à des prix défiant toute concurrence, a produit un électrochoc sur un marché israélien jusqu'alors dominé par trois compagnies en quasi situation de monopole. Un an plus tard, les performances des "frenchies" ont dépassé toutes les prévisions des analystes...
1 Israélien sur 5 a changé d'opérateur en 2012
En l'espace de douze mois, Hot mobile compterait 45.000 abonnés, dont 256.000 nouvelles adhésions, tandis que Golan Telecom revendique 257.000 abonnés, dont 156.000 nouvelles recrues. Avec des abonnements mensuels à moins de 20 euros, ces deux nouveaux opérateurs qui totalisent 6% de parts de marché, ont fait perdre de nombreux clients à la concurrence, qui n'a pas eu d'autre choix que de s'aligner. Selon un rapport du ministère israélien des Télécommunications, pas moins de 1,5 million de consommateurs (soit près de 20% de la population du pays) ont changé d'opérateur mobile au cours de l'année 2012.
En outre, l'arrivée des opérateurs tricolores a permis à chaque foyer (dotés de trois portable) de réaliser une économie annuelle de l'ordre de 1.900 shekels (près de 400 euros). Au final, le succès de cette "révolution française" est tel, que l’architecte de la libéralisation du marché des mobiles, l'ex-ministre, Moshe Kahlon, a appelé de ses vœux une réforme similaire dans le secteur bancaire…
L'ex DG d'Iliad-Free devient l'entrepreneur le plus influent d'Israël
Une certitude, la recomposition du secteur mobile est loin d'être achevée. Lors d'une récente conférence de presse de Golan Telecom, qui lançait ces jours ci une nouvelle offre promotionnelle à 10 euros par mois (sans accès Internet), Michael Golan a indiqué que sa société avait la capacité financière de se doter de ses propres infrastructures terrestres. Histoire de ne pas faillir à sa réputation.
En septembre, l'ex-directeur de Free s'est hissé au premier rang des 100 personnalités les plus influentes de l'économie israélienne de l'année 2012, dans un classement du quotidien des affaires The Marker, ex-aequo avec Rami Levi, le champion national des supermarchés "hard discount". Patrick Drahi s'apprête pour sa part à lancer i24news, une nouvelle chaîne internationale d'information, dont il assure l'essentiel du financement, qui émettra depuis Jaffa (près de Tel Aviv) en français, anglais et arabe, et dont le démarrage est prévu avant l'été.
mercredi, mai 15, 2013
ENNEMISIDEOLOGIQUES
AMISCONTREL'INJUSTICE
Source : laregledujeu.org en ligne le mercredi 15 mai 2013
Conneries et conséquences
Patrick Klugman
Le Syndicat de la magistrature affichait ses têtes de turc sur un «Mur des cons» dans son local. Ce panneau a été filmé par Clément Weill-Raynal, journaliste à France 3, au détour d’une interview d’un membre du SM et cette vidéo a fini sur Atlantico. Voilà l’affaire.
Est-ce un scandale ? Probablement pas. Cela méritait-il de crier au parjure pour le premier et au vandalisme pour le second ? Pas davantage. Depuis, la polémique ne cesse de s’étendre et n’a plus qu’un lointain rapport avec les faits que je viens de décrire. Ce 15 mai le journaliste était «auditionné» par la chaîne de télévision qui envisage des sanctions, des pétitions circulent et une manifestation a même été organisée devant France Télévisions.
Le Mur des cons est devenu un prétexte commode pour ceux qui ont un intérêt à discréditer le syndicat de la magistrature en pleine période d’élections professionnelles et symétriquement, à d’autres, qui seraient trop heureux d’exclure Clément Weill-Raynal de France 3 après avoir vainement tenté de le faire dans le passé.
Au-delà des inclinaisons idéologiques, de l’appartenance professionnelle ou des inimitiés – j’y reviendrai – il y a dans cette caricature de débat quelque chose de navrant. Nous serions sommés de choisir entre la liberté de la presse et la liberté syndicale alors précisément qu’elles ont été ici toutes deux exercées d’une manière certes inconfortable mais indiscutable.
Sur le Mur des cons d’abord
C’est une vaste connerie d’un peu plus d’un mètre sur deux et de très mauvais goût, c’est entendu. Je ne vais pas ici commenter ceux qui s’y trouveraient ou non à leur aise. Le contenu du panneau est choquant. Pour autant, retenir la responsabilité du syndicat qui l’abrite ou même envisager de le faire, ne l’est pas moins.
A ce que l’on sait, il n’y avait pas au syndicat de la magistrature un préposé au Mur des cons. Il n’y avait pas non plus de vote ou de délibération pour savoir qui y prendrait place. Ce Mur n’est certainement pas à l’honneur du syndicat qui l’a abrité. Toutefois, le prendre pour autre chose qu’un défouloir grossier ne fait pas sens.
C’est la vie et presque la vocation des lieux de passage ou de réunion, surtout quand ils sont militants, de recueillir inscriptions, tags et slogans. Heureusement, nul n’a jamais pris pour argent comptant ce qu’on pouvait lire dans les toilettes de Sciences-Po, à défaut de quoi il aurait d’urgence fallu fermer l’IEP sur le fondement de menées insurrectionnelles.
Un syndicat doit être protégé quels que soient ses modes d’expression. Il doit pouvoir en ses Murs, jouir d’une liberté sans entrave d’abord parce que c’est un lieu privé mais plus encore, un lieu inviolable. Pourrait-on demain enregistrer et poursuivre en justice les participants à une réunion où, les esprits s’échauffant, en viendraient à critiquer un peu trop vertement tel ou tel membre du gouvernement ? Et si l’on trouvait chiffonné dans la poubelle du local syndical de Florange un tract où serait marqué «Hollande traître» ira-t-on traduire les délégués syndicaux pour le délit d’offense au chef de l’Etat ? Heureusement non. Il n’en va pas différemment du Mur des cons. Le jour où l’on se mettra à juger ce qui se dit, s’écrit ou se fait dans un local syndical, même lorsque c’est abject, il en sera fini de la liberté syndicale.
Mais ce n’est pas le plus grave. Certains par bêtise ou par conviction, par lâcheté ou par intérêt ont tenté d’assimiler purement et simplement le syndicat de la magistrature au Mur des cons. Pourtant, celui-ci ne reflète ni sa pensée, ni ses méthodes.
Deux jours avant que n’éclate ce scandale, le syndicat adressait une lettre importante à la Garde des sceaux pour la rappeler à ses engagements en ce qui concerne l’abrogation des peines plancher et la refonte de la justice pénale des mineurs. Ce sont des combats essentiels qui concernent les justiciables les plus vulnérables et ne laissent aucun professionnel de justice indifférent. Hélas, le «Mur» a totalement occulté le fond. Qui depuis deux semaines s’est soucié des peines planchers ou de la justice des mineurs ? C’est peut-être la juste sanction de la légèreté du syndicat qui a laissé le Mur devant les yeux par nature indiscrets de la presse ? C’est aussi la plus sévère pour ceux qui, comme moi, sont soucieux de la justice sans être membre du SM.
Dans ces conditions, la saisine du Conseil supérieur de la magistrature à l’encontre du Syndicat de la magistrature par la Garde des sceaux est une profonde erreur. Le syndicat de la magistrature n’est évidemment pas, à l’inverse de ses membres, un justiciable qui relève de la compétence du Conseil. Au surplus, aucun des magistrats qui le composent n’a failli à son devoir d’impartialité ou de réserve dans son office. On ne peut reprocher aux magistrats un acte qui relève du syndicat et inversement. Surtout qu’afficher un Mur des cons dans un local syndical est assurément une faute de goût mais aussi une tolérance, disons même une liberté qu’il serait vain et grave de vouloir sanctionner.
Sur Clément Weill-Raynal ensuite
Notre inimitié est à ce point notoire qu’il serait malhonnête de la taire. Je ne vais pas ici rappeler les épisodes les plus désagréables qui nous ont opposés. Je suis avocat, élu PS de Paris et militant dans la communauté juive. Il est journaliste judiciaire, très engagé dans la vie juive et son épouse est une élue UMP du 3ème arrondissement de Paris. Nous avons donc plus d’un sujet de divergence.
Weill-Raynal a filmé le Mur des cons avec son téléphone portable alors qu’il était venu interviewer un membre du syndicat de la magistrature pour tout autre chose. Le procédé n’est pas élégant, mais il n’est nullement frauduleux. Surtout qu’au cas d’espèce, la première faute, je le répète, est due à la légèreté du syndicat qui n’a pas évité que le Mur puisse faire l’objet d’une captation. Dans ces conditions, il est inconcevable de reprocher à Clément Weill-Raynal la curiosité consubstantielle à sa profession consistant à filmer un sujet qui pouvait faire débat (comme la suite ne tardera pas à le prouver).
Il s’en est suivi un quiproquo assez lamentable où Weill-Raynal a nié contre l’entendement être l’auteur de la vidéo, avant de le revendiquer tout en réfutant l’avoir transmise au site Atlantico. Il continuera d’affirmer l’avoir montré à «un magistrat» dont on ne connaît toujours pas le nom, qui aurait pris seul, l’initiative d’organiser sa diffusion… Le propos n’est pas convaincant mais il faut bien reconnaître que Weill-Raynal journaliste a fait un travail de… journaliste. Son attitude est sinueuse, pas scandaleuse.
Depuis, le syndicat CGT de France Télévisions réclame des sanctions et la direction de la chaîne a annoncé la saisine d’une formation disciplinaire qui devait statuer ce 15 mai 2013.
Il est évident que la CGT profite du Mur des cons, où il ne peut être reproché aucune faute à Weill-Raynal, pour lui faire payer d’anciennes querelles sans rapport avec cette affaire. Pour cloisonner ce Mur des cons à de justes proportions, il faut éviter qu’il ne devienne le fourre-tout de toutes les rancunes. On ne cherche pas ici à sanctionner un comportement mais à mettre un homme à genoux pour ce qu’il représente. Weill-Raynal n’a peut-être pas accompli ici un devoir sacré mais il a, à tout le moins, exercé sa profession. En dépit de mes divergences qui sont nombreuses et connues avec l’intéressé, je suis obligé de dire qu’il lui est fait un procès d’un autre temps qui n’honore pas ceux qui l’instruisent.
Je tenterai pour finir une position d’équilibre qui est inédite si ce n’est impossible.
Depuis que cette polémique a surgi, on est pour les syndicats ou pour les journalistes ; contre le Syndicat de la magistrature ou contre Weill-Raynal. Je considère que ces oppositions sont finalement assez artificielles ; beaucoup trop de personnes ayant fait montre d’une agitation bien inutile dans cette affaire, à commencer par le propre avocat de Weill-Raynal.
La manière dont la vidéo a été amenée au public par Clément Weill-Raynal ne brille pas par son raffinement, certes, mais le Mur des cons, non plus. Le comportement cavalier du journaliste vaut bien la légèreté du syndicat. Le syndicat a le droit d’avoir un mur abject dans son local et le journaliste, celui de le filmer, même de manière détournée. L’un comme l’autre n’ont rien à faire devant des formations disciplinaires. L’un comme l’autre ont usé de manière grossière et brutale, d’un mal particulièrement nécessaire à la démocratie qui s’appelle la liberté d’expression. Le reconnaître n’est probablement pas le plus mauvais moyen d’en finir avec la connerie
AMISCONTREL'INJUSTICE
Source : laregledujeu.org en ligne le mercredi 15 mai 2013
Conneries et conséquences
Patrick Klugman
Le Syndicat de la magistrature affichait ses têtes de turc sur un «Mur des cons» dans son local. Ce panneau a été filmé par Clément Weill-Raynal, journaliste à France 3, au détour d’une interview d’un membre du SM et cette vidéo a fini sur Atlantico. Voilà l’affaire.
Est-ce un scandale ? Probablement pas. Cela méritait-il de crier au parjure pour le premier et au vandalisme pour le second ? Pas davantage. Depuis, la polémique ne cesse de s’étendre et n’a plus qu’un lointain rapport avec les faits que je viens de décrire. Ce 15 mai le journaliste était «auditionné» par la chaîne de télévision qui envisage des sanctions, des pétitions circulent et une manifestation a même été organisée devant France Télévisions.
Le Mur des cons est devenu un prétexte commode pour ceux qui ont un intérêt à discréditer le syndicat de la magistrature en pleine période d’élections professionnelles et symétriquement, à d’autres, qui seraient trop heureux d’exclure Clément Weill-Raynal de France 3 après avoir vainement tenté de le faire dans le passé.
Au-delà des inclinaisons idéologiques, de l’appartenance professionnelle ou des inimitiés – j’y reviendrai – il y a dans cette caricature de débat quelque chose de navrant. Nous serions sommés de choisir entre la liberté de la presse et la liberté syndicale alors précisément qu’elles ont été ici toutes deux exercées d’une manière certes inconfortable mais indiscutable.
Sur le Mur des cons d’abord
C’est une vaste connerie d’un peu plus d’un mètre sur deux et de très mauvais goût, c’est entendu. Je ne vais pas ici commenter ceux qui s’y trouveraient ou non à leur aise. Le contenu du panneau est choquant. Pour autant, retenir la responsabilité du syndicat qui l’abrite ou même envisager de le faire, ne l’est pas moins.
A ce que l’on sait, il n’y avait pas au syndicat de la magistrature un préposé au Mur des cons. Il n’y avait pas non plus de vote ou de délibération pour savoir qui y prendrait place. Ce Mur n’est certainement pas à l’honneur du syndicat qui l’a abrité. Toutefois, le prendre pour autre chose qu’un défouloir grossier ne fait pas sens.
C’est la vie et presque la vocation des lieux de passage ou de réunion, surtout quand ils sont militants, de recueillir inscriptions, tags et slogans. Heureusement, nul n’a jamais pris pour argent comptant ce qu’on pouvait lire dans les toilettes de Sciences-Po, à défaut de quoi il aurait d’urgence fallu fermer l’IEP sur le fondement de menées insurrectionnelles.
Un syndicat doit être protégé quels que soient ses modes d’expression. Il doit pouvoir en ses Murs, jouir d’une liberté sans entrave d’abord parce que c’est un lieu privé mais plus encore, un lieu inviolable. Pourrait-on demain enregistrer et poursuivre en justice les participants à une réunion où, les esprits s’échauffant, en viendraient à critiquer un peu trop vertement tel ou tel membre du gouvernement ? Et si l’on trouvait chiffonné dans la poubelle du local syndical de Florange un tract où serait marqué «Hollande traître» ira-t-on traduire les délégués syndicaux pour le délit d’offense au chef de l’Etat ? Heureusement non. Il n’en va pas différemment du Mur des cons. Le jour où l’on se mettra à juger ce qui se dit, s’écrit ou se fait dans un local syndical, même lorsque c’est abject, il en sera fini de la liberté syndicale.
Mais ce n’est pas le plus grave. Certains par bêtise ou par conviction, par lâcheté ou par intérêt ont tenté d’assimiler purement et simplement le syndicat de la magistrature au Mur des cons. Pourtant, celui-ci ne reflète ni sa pensée, ni ses méthodes.
Deux jours avant que n’éclate ce scandale, le syndicat adressait une lettre importante à la Garde des sceaux pour la rappeler à ses engagements en ce qui concerne l’abrogation des peines plancher et la refonte de la justice pénale des mineurs. Ce sont des combats essentiels qui concernent les justiciables les plus vulnérables et ne laissent aucun professionnel de justice indifférent. Hélas, le «Mur» a totalement occulté le fond. Qui depuis deux semaines s’est soucié des peines planchers ou de la justice des mineurs ? C’est peut-être la juste sanction de la légèreté du syndicat qui a laissé le Mur devant les yeux par nature indiscrets de la presse ? C’est aussi la plus sévère pour ceux qui, comme moi, sont soucieux de la justice sans être membre du SM.
Dans ces conditions, la saisine du Conseil supérieur de la magistrature à l’encontre du Syndicat de la magistrature par la Garde des sceaux est une profonde erreur. Le syndicat de la magistrature n’est évidemment pas, à l’inverse de ses membres, un justiciable qui relève de la compétence du Conseil. Au surplus, aucun des magistrats qui le composent n’a failli à son devoir d’impartialité ou de réserve dans son office. On ne peut reprocher aux magistrats un acte qui relève du syndicat et inversement. Surtout qu’afficher un Mur des cons dans un local syndical est assurément une faute de goût mais aussi une tolérance, disons même une liberté qu’il serait vain et grave de vouloir sanctionner.
Sur Clément Weill-Raynal ensuite
Notre inimitié est à ce point notoire qu’il serait malhonnête de la taire. Je ne vais pas ici rappeler les épisodes les plus désagréables qui nous ont opposés. Je suis avocat, élu PS de Paris et militant dans la communauté juive. Il est journaliste judiciaire, très engagé dans la vie juive et son épouse est une élue UMP du 3ème arrondissement de Paris. Nous avons donc plus d’un sujet de divergence.
Weill-Raynal a filmé le Mur des cons avec son téléphone portable alors qu’il était venu interviewer un membre du syndicat de la magistrature pour tout autre chose. Le procédé n’est pas élégant, mais il n’est nullement frauduleux. Surtout qu’au cas d’espèce, la première faute, je le répète, est due à la légèreté du syndicat qui n’a pas évité que le Mur puisse faire l’objet d’une captation. Dans ces conditions, il est inconcevable de reprocher à Clément Weill-Raynal la curiosité consubstantielle à sa profession consistant à filmer un sujet qui pouvait faire débat (comme la suite ne tardera pas à le prouver).
Il s’en est suivi un quiproquo assez lamentable où Weill-Raynal a nié contre l’entendement être l’auteur de la vidéo, avant de le revendiquer tout en réfutant l’avoir transmise au site Atlantico. Il continuera d’affirmer l’avoir montré à «un magistrat» dont on ne connaît toujours pas le nom, qui aurait pris seul, l’initiative d’organiser sa diffusion… Le propos n’est pas convaincant mais il faut bien reconnaître que Weill-Raynal journaliste a fait un travail de… journaliste. Son attitude est sinueuse, pas scandaleuse.
Depuis, le syndicat CGT de France Télévisions réclame des sanctions et la direction de la chaîne a annoncé la saisine d’une formation disciplinaire qui devait statuer ce 15 mai 2013.
Il est évident que la CGT profite du Mur des cons, où il ne peut être reproché aucune faute à Weill-Raynal, pour lui faire payer d’anciennes querelles sans rapport avec cette affaire. Pour cloisonner ce Mur des cons à de justes proportions, il faut éviter qu’il ne devienne le fourre-tout de toutes les rancunes. On ne cherche pas ici à sanctionner un comportement mais à mettre un homme à genoux pour ce qu’il représente. Weill-Raynal n’a peut-être pas accompli ici un devoir sacré mais il a, à tout le moins, exercé sa profession. En dépit de mes divergences qui sont nombreuses et connues avec l’intéressé, je suis obligé de dire qu’il lui est fait un procès d’un autre temps qui n’honore pas ceux qui l’instruisent.
Je tenterai pour finir une position d’équilibre qui est inédite si ce n’est impossible.
Depuis que cette polémique a surgi, on est pour les syndicats ou pour les journalistes ; contre le Syndicat de la magistrature ou contre Weill-Raynal. Je considère que ces oppositions sont finalement assez artificielles ; beaucoup trop de personnes ayant fait montre d’une agitation bien inutile dans cette affaire, à commencer par le propre avocat de Weill-Raynal.
La manière dont la vidéo a été amenée au public par Clément Weill-Raynal ne brille pas par son raffinement, certes, mais le Mur des cons, non plus. Le comportement cavalier du journaliste vaut bien la légèreté du syndicat. Le syndicat a le droit d’avoir un mur abject dans son local et le journaliste, celui de le filmer, même de manière détournée. L’un comme l’autre n’ont rien à faire devant des formations disciplinaires. L’un comme l’autre ont usé de manière grossière et brutale, d’un mal particulièrement nécessaire à la démocratie qui s’appelle la liberté d’expression. Le reconnaître n’est probablement pas le plus mauvais moyen d’en finir avec la connerie
L'HATIKVA
UNCONCERTO
DERAVEL
SOUSLABAGUETTE
DEGENIE
DEJACQUESATTALI
Source : le site de Jacques Attali
Jacques Attali dirige l'hymne national israélien par attalijacques
UNCONCERTO
DERAVEL
SOUSLABAGUETTE
DEGENIE
DEJACQUESATTALI
Source : le site de Jacques Attali
Jacques Attali dirige l'hymne national israélien par attalijacques
LETYRANDEDAMAS
DEFIE
ISRAËL
Source : metrofrance.com en ligne
le mercredi 15 mi 2013
Israël :
le Golan visé
par deux obus syriens
Deux obus syriens ont touché mercredi le Mont Hermon, sur le territoire du Golan occupé par Israël mais revendiqué par la Syrie. Un regain de tension après les raids israéliens lancés début mai sur les bases syriennes proches de la frontière entre les deux états.
La montée des tensions se poursuit. Deux obus tirés depuis la Syrie ont atterri mercredi dans un secteur du Mont Hermon, sur le territoire du plateau du Golan occupé par Israël. Si les deux tirs n'ont fait ni victime ni dégâts, ils illustrent l'escalade de violences entre les deux pays. Début mai, Israël avait lancé plusieurs raids aériens contre les bases de tirs syriennes, auxquelles Damas avait promis de "répondre immédiatement".
L'armée israélienne n'a pour le moment pas précisé l'origine de ces tirs mais pointe du doigt l'instabilité qui règne en Syrie, où un conflit armé entre rebelles et forces loyales à Bashar Al-Assad fait rage depuis deux ans. L'État hébreu a aussitôt fait part de l'incident à la force des Nations unies déployées sur place, à la frontière entre la Syrie et Israël, précise CNN. Le lieu sera temporairement fermé aux visiteurs, pour limiter les risques.
Plusieurs soldats de l'ONU visés
Depuis plusieurs mois déjà, le Golan est le terrain de tensions entre les deux pays. Même les Casques bleus présents sur place ont été visés. Dimanche, quatre d'entre eux ont été libérés, cinq jours après avoir été capturés par des hommes armés sur le territoire occupé par Israël où ils patrouillaient. En mars, ce sont 22 soldats de la paix qui ont été retenus par les rebelles syriens. Ces troupes ne sont là que pour assurer la sécurité sans soutenir aucun camp, a rappelé l'ONU, inquiet d'être la cible de tensions.
L'Organisation des Nations unies est sur place depuis 1974 dans le cadre de la Force de Nations unies chargée d'observer le dégagement (FNUOD). Israël et la Syrie sont officiellement en guerre depuis plusieurs décennies, alors que le premier occupe depuis la Guerre des six jours de 1967 le plateau du Golan, carrefour stratégique de quatre pays (Syrie, Liban, Israël et Jordanie). Il a été annexé par l'État hébreu le 14 décembre 1981, une décision jamais reconnue par la communauté internationale et contestée par la Syrie.
DEFIE
ISRAËL
Source : metrofrance.com en ligne
le mercredi 15 mi 2013
Israël :
le Golan visé
par deux obus syriens
Deux obus syriens ont touché mercredi le Mont Hermon, sur le territoire du Golan occupé par Israël mais revendiqué par la Syrie. Un regain de tension après les raids israéliens lancés début mai sur les bases syriennes proches de la frontière entre les deux états.
La montée des tensions se poursuit. Deux obus tirés depuis la Syrie ont atterri mercredi dans un secteur du Mont Hermon, sur le territoire du plateau du Golan occupé par Israël. Si les deux tirs n'ont fait ni victime ni dégâts, ils illustrent l'escalade de violences entre les deux pays. Début mai, Israël avait lancé plusieurs raids aériens contre les bases de tirs syriennes, auxquelles Damas avait promis de "répondre immédiatement".
L'armée israélienne n'a pour le moment pas précisé l'origine de ces tirs mais pointe du doigt l'instabilité qui règne en Syrie, où un conflit armé entre rebelles et forces loyales à Bashar Al-Assad fait rage depuis deux ans. L'État hébreu a aussitôt fait part de l'incident à la force des Nations unies déployées sur place, à la frontière entre la Syrie et Israël, précise CNN. Le lieu sera temporairement fermé aux visiteurs, pour limiter les risques.
Plusieurs soldats de l'ONU visés
Depuis plusieurs mois déjà, le Golan est le terrain de tensions entre les deux pays. Même les Casques bleus présents sur place ont été visés. Dimanche, quatre d'entre eux ont été libérés, cinq jours après avoir été capturés par des hommes armés sur le territoire occupé par Israël où ils patrouillaient. En mars, ce sont 22 soldats de la paix qui ont été retenus par les rebelles syriens. Ces troupes ne sont là que pour assurer la sécurité sans soutenir aucun camp, a rappelé l'ONU, inquiet d'être la cible de tensions.
L'Organisation des Nations unies est sur place depuis 1974 dans le cadre de la Force de Nations unies chargée d'observer le dégagement (FNUOD). Israël et la Syrie sont officiellement en guerre depuis plusieurs décennies, alors que le premier occupe depuis la Guerre des six jours de 1967 le plateau du Golan, carrefour stratégique de quatre pays (Syrie, Liban, Israël et Jordanie). Il a été annexé par l'État hébreu le 14 décembre 1981, une décision jamais reconnue par la communauté internationale et contestée par la Syrie.
ILESTJUIF
ANTISEMITE
ILEST
LENOUVEAU"CHAVEZ"
Source : israel-infos.com en ligne le mercredi 15 mai 2013
Venezuela :
un président antisémite
d'origine juive,
ça change tout....
par
Gerard Fredj
Nicolas Maduro, élu Président du Venezuela en avril dernier au terme d'une élection encore contestée, a élevé, avec son prédécesseur Hugo Chavez, l'antisémitisme au rang d'une arme dans sa panoplie politique
On apprenait ainsi, en début d'année, que le SEBIN, les services de renseignements vénézuéliens, espionnaient sur instruction du gouvernement, les déplacements, faits et gestes des principales personnalités de la communauté juive. Sans compter des relations étroites avec l'Iran.
Nicolas Maduro a affirmé dans une conférence de presse, la semaine dernière, que ses ancêtres étaient des juifs sépharades
"Mes grands-parents étaient juifs originaires d'Afrique du nord, et se sont convertis au catholicisme au Venezuela…. Comme la mère d'Ernesto Villegas, le ministre de l'information" a affirmé Maduro devant des journalistes.
"Je suis très attristé par les déclarations de Claudio Epelman, le directeur du Congrès juif latino américain que j'ai reçu à plusieurs reprises, nous rendant responsables, Hugo Chavez et moi, de l'antisémitisme dans le pays", a poursuivi l'ancien chauffeur d'autobus; "il peut m'accuser, mais il ne doit pas toucher Chavez".
Durant la réunion du Congrès Juif mondial à Budapest la semaine dernière, Claudio Epelman, avait déclaré que "la présence de l'Iran et ses liens forts avec certains pays d'Amérique latine renforçaient l'antisémitisme".
Mais Maduro dit avoir "un problème avec l'état d'Israël, pas avec les juifs" : "nous rejetons l'attaque d'Israël sur la Syrie, ses attaques sur Gaza et le peuple palestinien", ajoutant que le Venezuela continuerait à soutenir toutes les luttes contre "la politique répressive d'Israël" lais qu'il n'avait aucune critique à formuler contre le "peuple juif, si noble".
"Si il y a un peuple qui a une grande histoire socialiste, c'est bien le peuple juif, nous respectons cette Histoire".
Maduro estime que les persécuteurs des juifs, notamment durant la seconde guerre mondiale "étaient des fascistes comme Hitler ou Mussolini" alors que…"Karl Marx était juif".
Maduro a peut être des grands-parents juifs..ou pas, tant ce régime est passé maître dans l'art de la manipulation. En tout état de cause, ce n'est pas un vaccin.
Nicolas Maduro a épousé la politique menée par Hugo Chavez, qui, pour la communauté juive, s'est traduite par des menaces verbales, des agressions physiques, des mises sous surveillance.
Maduro, loin des scores électoraux pharaoniques d'Hugo Chavez a été élu à la présidence de la république d'une courte tête, avec 50,6% des suffrages face à l'opposant historique du Chavisme, Enrique Capriles, petit fils de survivants de la Shoah.
Les persécutions antisémites nées de l'accession de Chavez au pouvoir – qui se sont accentuées après la fermeture de l'ambassade d'Israël durant l'opération Plomb Durci" ont fait fuir l'essentiel des juifs du pays – la communauté s'est réduite d'environ 30 000 membres à moins de 10 000 âmes en à peine 15 ans. Mille cinq cent d'entre eux se sont installés en Israël.
ANTISEMITE
ILEST
LENOUVEAU"CHAVEZ"
Source : israel-infos.com en ligne le mercredi 15 mai 2013
Venezuela :
un président antisémite
d'origine juive,
ça change tout....
par
Gerard Fredj
Nicolas Maduro, élu Président du Venezuela en avril dernier au terme d'une élection encore contestée, a élevé, avec son prédécesseur Hugo Chavez, l'antisémitisme au rang d'une arme dans sa panoplie politique
On apprenait ainsi, en début d'année, que le SEBIN, les services de renseignements vénézuéliens, espionnaient sur instruction du gouvernement, les déplacements, faits et gestes des principales personnalités de la communauté juive. Sans compter des relations étroites avec l'Iran.
Nicolas Maduro a affirmé dans une conférence de presse, la semaine dernière, que ses ancêtres étaient des juifs sépharades
"Mes grands-parents étaient juifs originaires d'Afrique du nord, et se sont convertis au catholicisme au Venezuela…. Comme la mère d'Ernesto Villegas, le ministre de l'information" a affirmé Maduro devant des journalistes.
"Je suis très attristé par les déclarations de Claudio Epelman, le directeur du Congrès juif latino américain que j'ai reçu à plusieurs reprises, nous rendant responsables, Hugo Chavez et moi, de l'antisémitisme dans le pays", a poursuivi l'ancien chauffeur d'autobus; "il peut m'accuser, mais il ne doit pas toucher Chavez".
Durant la réunion du Congrès Juif mondial à Budapest la semaine dernière, Claudio Epelman, avait déclaré que "la présence de l'Iran et ses liens forts avec certains pays d'Amérique latine renforçaient l'antisémitisme".
Mais Maduro dit avoir "un problème avec l'état d'Israël, pas avec les juifs" : "nous rejetons l'attaque d'Israël sur la Syrie, ses attaques sur Gaza et le peuple palestinien", ajoutant que le Venezuela continuerait à soutenir toutes les luttes contre "la politique répressive d'Israël" lais qu'il n'avait aucune critique à formuler contre le "peuple juif, si noble".
"Si il y a un peuple qui a une grande histoire socialiste, c'est bien le peuple juif, nous respectons cette Histoire".
Maduro estime que les persécuteurs des juifs, notamment durant la seconde guerre mondiale "étaient des fascistes comme Hitler ou Mussolini" alors que…"Karl Marx était juif".
Maduro a peut être des grands-parents juifs..ou pas, tant ce régime est passé maître dans l'art de la manipulation. En tout état de cause, ce n'est pas un vaccin.
Nicolas Maduro a épousé la politique menée par Hugo Chavez, qui, pour la communauté juive, s'est traduite par des menaces verbales, des agressions physiques, des mises sous surveillance.
Maduro, loin des scores électoraux pharaoniques d'Hugo Chavez a été élu à la présidence de la république d'une courte tête, avec 50,6% des suffrages face à l'opposant historique du Chavisme, Enrique Capriles, petit fils de survivants de la Shoah.
Les persécutions antisémites nées de l'accession de Chavez au pouvoir – qui se sont accentuées après la fermeture de l'ambassade d'Israël durant l'opération Plomb Durci" ont fait fuir l'essentiel des juifs du pays – la communauté s'est réduite d'environ 30 000 membres à moins de 10 000 âmes en à peine 15 ans. Mille cinq cent d'entre eux se sont installés en Israël.
mardi, mai 14, 2013
UNEAMBASSADE
ISRAELIENNE
DANSUNPAYSDUGOLFE
Source : israelinfos.net en ligne
le mardi 14 mai 2013
Israël ouvre discrètement
une représentation diplomatique
dans un pays du Golfe
par
Mylène Sebbah
Entre 2010 et 2012, Israël a ouvert onze nouvelles missions diplomatiques à travers le monde, l'une d'entre elles se situe dans l'un des États du golfe Persique.
Le document signalant l'information, apparaît sur le site Web du ministère israélien des Affaires étrangères.
Il doit être soumis à l'approbation du Cabinet israélien cette semaine mais ne nomme pas l'emplacement de la nouvelle mission.
Les autres ouvertures de représentations diplomatiques sont pour certains des ambassades - à Ashgabat (Turkménistan), Wellington (Nouvelle-Zélande), Accra (Ghana), Tirana (Albanie) et dans les Caraïbes -, cinq nouveaux consulats - Guangzhou (Chine), Sao Paolo (Brésil), Munich (Allemagne) et Saint-Pétersbourg (Russie) -, et enfin un "délégué diplomatique en poste dans le Pacifique" sans qu'il soit non plus précisé où exactement.
Les relations d'Israël avec les États du Golfe sont une question très sensible.
L'ambassadeur d'Israël en Allemagne, Yakov Hadas-Handelsman, qui a servi comme chef de la mission israélienne au Qatar en 2002-2003, puis comme directeur du département du ministère des Affaires étrangères au Moyen-Orient, avait écrit dans un article publié par l'Institut d'études de sécurité nationale en février 2012, qu'Israël et les États du Golfe avaient certes des intérêts économiques et stratégiques communs, mais que, "tant que le processus de paix n'irait pas dans la bonne direction", il était peu probable qu'Israël puisse avoir des relations ouvertes avec les États du Golfe, et certainement pas une mission diplomatique d'aucune sorte.
Mais, avait-il ajouté, "cette situation est fluide et pourrait évoluer".
L'ambassadeur savait de quoi il parlait puisqu'un câble classé confidentiel du Département d'État des Etats Unis, en date de mars 2009, divulgué par WikiLeaks, révélait qu'il avait confié à un diplomate américain que le ministre des Affaires étrangères des EAU (Émirats arabes unis), Cheikh Abdullah bin Zayed et l'ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni, avaient "de bonnes relations personnelles" mais, confiait l'ambassadeur israélien, les Émirats Arabes Unis "n'étaient pas prêts à faire publiquement état de ce qu'ils disaient en privé".
Pour le diplomate israélien, les Émirats Arabes Unis appréciaient Israël "en raison de sa relation étroite avec les États-Unis, mais aussi en raison de sa ferme opposition à l'Iran".
Les Émirats Arabes Unis ne sont pas les seuls à avoir entamé des approches avec Israël.
Déjà en août 2005, le ministre des Affaires étrangères de Bahreïn Cheikh Mohammed Bin Moubarak Al-Khalifa avait écrit à l'ambassadeur adjoint américain à Manama qu'il avait rencontré un jour plus tôt "l'ambassadeur itinérant d'Israël, Bruce Kashdan" et avait poursuivi avec lui, "pendant un certain temps", des contacts avec Israël "apaisés et pragmatiques".
ISRAELIENNE
DANSUNPAYSDUGOLFE
Source : israelinfos.net en ligne
le mardi 14 mai 2013
Israël ouvre discrètement
une représentation diplomatique
dans un pays du Golfe
par
Mylène Sebbah
Entre 2010 et 2012, Israël a ouvert onze nouvelles missions diplomatiques à travers le monde, l'une d'entre elles se situe dans l'un des États du golfe Persique.
Le document signalant l'information, apparaît sur le site Web du ministère israélien des Affaires étrangères.
Il doit être soumis à l'approbation du Cabinet israélien cette semaine mais ne nomme pas l'emplacement de la nouvelle mission.
Les autres ouvertures de représentations diplomatiques sont pour certains des ambassades - à Ashgabat (Turkménistan), Wellington (Nouvelle-Zélande), Accra (Ghana), Tirana (Albanie) et dans les Caraïbes -, cinq nouveaux consulats - Guangzhou (Chine), Sao Paolo (Brésil), Munich (Allemagne) et Saint-Pétersbourg (Russie) -, et enfin un "délégué diplomatique en poste dans le Pacifique" sans qu'il soit non plus précisé où exactement.
Les relations d'Israël avec les États du Golfe sont une question très sensible.
L'ambassadeur d'Israël en Allemagne, Yakov Hadas-Handelsman, qui a servi comme chef de la mission israélienne au Qatar en 2002-2003, puis comme directeur du département du ministère des Affaires étrangères au Moyen-Orient, avait écrit dans un article publié par l'Institut d'études de sécurité nationale en février 2012, qu'Israël et les États du Golfe avaient certes des intérêts économiques et stratégiques communs, mais que, "tant que le processus de paix n'irait pas dans la bonne direction", il était peu probable qu'Israël puisse avoir des relations ouvertes avec les États du Golfe, et certainement pas une mission diplomatique d'aucune sorte.
Mais, avait-il ajouté, "cette situation est fluide et pourrait évoluer".
L'ambassadeur savait de quoi il parlait puisqu'un câble classé confidentiel du Département d'État des Etats Unis, en date de mars 2009, divulgué par WikiLeaks, révélait qu'il avait confié à un diplomate américain que le ministre des Affaires étrangères des EAU (Émirats arabes unis), Cheikh Abdullah bin Zayed et l'ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni, avaient "de bonnes relations personnelles" mais, confiait l'ambassadeur israélien, les Émirats Arabes Unis "n'étaient pas prêts à faire publiquement état de ce qu'ils disaient en privé".
Pour le diplomate israélien, les Émirats Arabes Unis appréciaient Israël "en raison de sa relation étroite avec les États-Unis, mais aussi en raison de sa ferme opposition à l'Iran".
Les Émirats Arabes Unis ne sont pas les seuls à avoir entamé des approches avec Israël.
Déjà en août 2005, le ministre des Affaires étrangères de Bahreïn Cheikh Mohammed Bin Moubarak Al-Khalifa avait écrit à l'ambassadeur adjoint américain à Manama qu'il avait rencontré un jour plus tôt "l'ambassadeur itinérant d'Israël, Bruce Kashdan" et avait poursuivi avec lui, "pendant un certain temps", des contacts avec Israël "apaisés et pragmatiques".
AMBIANCE
PLUSDETENDUEENTRE
CLEMENTWEIL-RAYNAL
ETLACHAÎNEFRANCE3
Source : atlantico.fr en ligne le mardi 14 mai 2013
Info
DIASPORABLOG
Clément Weill-Raynal :
"France 3 est restée
à mon égard indépendante
de la pression syndicale"
dans l'affaire du Mur des cons
A la sortie de son entretien préalable à une éventuelle sanction, le journaliste Clément Weill-Raynal détaille les reproches qui lui ont été adressés par son employeur, France 3, à la suite à l'affaire du "Mur des cons".
Comment s'est passé cet entretien, et quels sont les reproches qui vous ont officiellement été formulés par votre hiérarchie ?
Clément Weill-Raynal : Cet entretien s'est passé de la meilleure des manières, et je remercie la direction de la chaine [France 3, ndlr] car j'ai pu m'exprimer et exposer mon point de vue. Elle n'a absolument pas suivi la ligne syndicale. Le seul reproche qui m'a été fait a été le manque de loyauté dont j'aurais fait preuve en ne les informant pas immédiatement de la transmission de ces images. Ni la façon dont les images ont circulé, ni le fait que je les ai filmées ne m'ont été reprochés.
Je tiens à déclarer que, dans une affaire qui me dépasse, et avec de telles répercussions politiques, je n'ai rien à me reprocher. Face à l'hostilité de certains syndicats qui ont demandé des sanctions contre moi, j'ai nié un court laps de temps avoir filmé ces images. Je rappelle qu'en France, le principe de la protection des sources est un principe absolu. A mon corps défendant, j'ai été la source de l'information dans cette affaire. En ne me révélant pas, je n'ai fait que protéger la source.
Le "Mur des cons" n'est pas une invention. Je n'ai rien ajouté ni manipulé. J'ai assisté, effaré, au développement de cette information.
Quelles vont être les suites données à cette procédure et comment vous positionnez-vous maintenant ?
Je serai informé dans quelques jours des suites données à cette affaire. La SNJ-CGT de France 3 essaie de m'intenter un procès politique, mais je tiens à dire que la chaine est restée indépendante de la pression syndicale. Cependant, si on décide d'un renvoi devant une commission de discipline, cela équivaudrait à me renvoyer devant un jury qui m'a déjà jugé coupable de vol d'images et de manipulation politique.
Je tiens à rappeler que j'ai été la cible d'un lynchage médiatique sur France Télévisions, lors de l'émission "On n'est pas couché" du 4 mai dernier, animée par Laurent Ruquier. On m'y a accusé d'avoir volé des images et il a été déclaré que "ce journaliste mérite de figurer sur le mur qu'il a lui-même dénoncé" , ce qui bafoue totalement la présomption d'innocence. Je demande d'ailleurs la protection de ma chaîne face à ces dérapages.
PLUSDETENDUEENTRE
CLEMENTWEIL-RAYNAL
ETLACHAÎNEFRANCE3
Source : atlantico.fr en ligne le mardi 14 mai 2013
Info
DIASPORABLOG
Clément Weill-Raynal :
"France 3 est restée
à mon égard indépendante
de la pression syndicale"
dans l'affaire du Mur des cons
A la sortie de son entretien préalable à une éventuelle sanction, le journaliste Clément Weill-Raynal détaille les reproches qui lui ont été adressés par son employeur, France 3, à la suite à l'affaire du "Mur des cons".
Comment s'est passé cet entretien, et quels sont les reproches qui vous ont officiellement été formulés par votre hiérarchie ?
Clément Weill-Raynal : Cet entretien s'est passé de la meilleure des manières, et je remercie la direction de la chaine [France 3, ndlr] car j'ai pu m'exprimer et exposer mon point de vue. Elle n'a absolument pas suivi la ligne syndicale. Le seul reproche qui m'a été fait a été le manque de loyauté dont j'aurais fait preuve en ne les informant pas immédiatement de la transmission de ces images. Ni la façon dont les images ont circulé, ni le fait que je les ai filmées ne m'ont été reprochés.
Je tiens à déclarer que, dans une affaire qui me dépasse, et avec de telles répercussions politiques, je n'ai rien à me reprocher. Face à l'hostilité de certains syndicats qui ont demandé des sanctions contre moi, j'ai nié un court laps de temps avoir filmé ces images. Je rappelle qu'en France, le principe de la protection des sources est un principe absolu. A mon corps défendant, j'ai été la source de l'information dans cette affaire. En ne me révélant pas, je n'ai fait que protéger la source.
Le "Mur des cons" n'est pas une invention. Je n'ai rien ajouté ni manipulé. J'ai assisté, effaré, au développement de cette information.
Quelles vont être les suites données à cette procédure et comment vous positionnez-vous maintenant ?
Je serai informé dans quelques jours des suites données à cette affaire. La SNJ-CGT de France 3 essaie de m'intenter un procès politique, mais je tiens à dire que la chaine est restée indépendante de la pression syndicale. Cependant, si on décide d'un renvoi devant une commission de discipline, cela équivaudrait à me renvoyer devant un jury qui m'a déjà jugé coupable de vol d'images et de manipulation politique.
Je tiens à rappeler que j'ai été la cible d'un lynchage médiatique sur France Télévisions, lors de l'émission "On n'est pas couché" du 4 mai dernier, animée par Laurent Ruquier. On m'y a accusé d'avoir volé des images et il a été déclaré que "ce journaliste mérite de figurer sur le mur qu'il a lui-même dénoncé" , ce qui bafoue totalement la présomption d'innocence. Je demande d'ailleurs la protection de ma chaîne face à ces dérapages.
CLEMENTWEILL-RAYNAL
AUTRIBUNAL
DESACHAINE
Source : telerama.fr en ligne le lundi 13 mai 2013
“Mur des cons” :
le journaliste auteur de la vidéo
doit être reçu
par la direction de France Télévisions
Emilie Gavoille
Grosse journée en prévision pour Clément Weill-Raynal, ce mardi 14 mai 2013. Le journaliste judiciaire de France 3, qui a finalement reconnu être l'auteur de la vidéo du « Mur des cons » diffusée par le site Atlantico, doit être reçu ce mardi 14 mai à 12 h par la direction de France Télévisions, pour un entretien préalable au licenciement.
Cette rencontre fait suite à la décision de France 3, lundi 29 avril, d'ouvrir une procédure disciplinaire à l'encontre de son salarié, auquel il est notamment reproché d'avoir « tourné cette vidéo au cours d'un reportage pour sa rédaction » et d'avoir « fait le choix d'en dissimuler l'existence à sa hiérarchie ».
La même journée, la Cour de Cassation de Paris devrait rendre un jugement dans l'affaire qui oppose M. Weill-Raynal et l'hebdomadaire Actualité Juive, à Jamal al-Dura. Condamné le 29 avril 2011 par le tribunal de Grande Instance de Paris, pour avoir tenu des propos diffamants à l'encontre du père de Mohammed Al-Dura, enfant palestinien mort à Gaza en 2000, le journaliste avait fait appel de la décision. Le 15 avril 2012, la Cour d'appel de Paris confirmait le jugement en première instance.
La Cour de Cassation doit désormais se prononcer sur les pourvois déposés par Clément Weill-Raynal et son avocat Me Gilles-William Goldnadel.
AUTRIBUNAL
DESACHAINE
Source : telerama.fr en ligne le lundi 13 mai 2013
“Mur des cons” :
le journaliste auteur de la vidéo
doit être reçu
par la direction de France Télévisions
Emilie Gavoille
Grosse journée en prévision pour Clément Weill-Raynal, ce mardi 14 mai 2013. Le journaliste judiciaire de France 3, qui a finalement reconnu être l'auteur de la vidéo du « Mur des cons » diffusée par le site Atlantico, doit être reçu ce mardi 14 mai à 12 h par la direction de France Télévisions, pour un entretien préalable au licenciement.
Cette rencontre fait suite à la décision de France 3, lundi 29 avril, d'ouvrir une procédure disciplinaire à l'encontre de son salarié, auquel il est notamment reproché d'avoir « tourné cette vidéo au cours d'un reportage pour sa rédaction » et d'avoir « fait le choix d'en dissimuler l'existence à sa hiérarchie ».
La même journée, la Cour de Cassation de Paris devrait rendre un jugement dans l'affaire qui oppose M. Weill-Raynal et l'hebdomadaire Actualité Juive, à Jamal al-Dura. Condamné le 29 avril 2011 par le tribunal de Grande Instance de Paris, pour avoir tenu des propos diffamants à l'encontre du père de Mohammed Al-Dura, enfant palestinien mort à Gaza en 2000, le journaliste avait fait appel de la décision. Le 15 avril 2012, la Cour d'appel de Paris confirmait le jugement en première instance.
La Cour de Cassation doit désormais se prononcer sur les pourvois déposés par Clément Weill-Raynal et son avocat Me Gilles-William Goldnadel.
LESISRAELIENSENISRAËL
POUSSERVERSLASORTIE
Source : yahoo.fr en ligne le lundi 13 mai 2013
Savez vous
que les Haredim incitent
les israéliens à quitter Israel ?
Des dizaines d'exemplaires d'une brochure appelant les juifs ultra-orthodoxes à émigrer d'Israël ont été remis la semaine dernière près de la synagogue dans le quartier de Mea Shearim à Jérusalem, sur toile de fond de la bataille entre haredi d'Israël et publics laïques sur la tentative de projets d'étudiants de la yeshiva les Forces de défense israéliennes d'introduire les matières de base dans le curriculum des écoles ultra-orthodoxes.
Bien que le livret ait été écrit il ya environ 15 ans par le rabbin Moshe Dov Beck de l'extrême Eda Haredit faction, il a été remis une fois de plus cette semaine, à la lumière du jour des questions haredi, et a atteint la Haute Cour de Justice.
La publication des 50 pages cite des passages de la Sainte Ecriture comme preuve de l'obligation de "sortir de sous le régime sioniste et ne pas aller en visiter là-bas."
La demande est fondée sur la perception haredi qui voit la création de l'Etat comme une révolte contre Dieu et les nations du monde, où les citoyens seront punis pour avoir voulu un Etat. Une autre raison de la sanction tombe, c'est que beaucoup dans le pays ne parviennent pas à observer les mitsvot.
Les haredims disent que les sionistes prétendent ne pas pouvoir vivre en paix avec les Palestiniens, alors qu'ils ( les sionistes ) utilisent un esprit agressif et des armes contre eux, selon l'essence même du sionisme ..... sans qu'une voix dans le gouvernement ne s'éléve contre ces crimes ... Ies sionistes sont accusé aussi de ne pas obéir aux lois internationales et de ne pas vouloir traiter avec les Palestiniens !
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340
Le printemps de la Torah commence t il en Israel ?
POUSSERVERSLASORTIE
Source : yahoo.fr en ligne le lundi 13 mai 2013
Savez vous
que les Haredim incitent
les israéliens à quitter Israel ?
Des dizaines d'exemplaires d'une brochure appelant les juifs ultra-orthodoxes à émigrer d'Israël ont été remis la semaine dernière près de la synagogue dans le quartier de Mea Shearim à Jérusalem, sur toile de fond de la bataille entre haredi d'Israël et publics laïques sur la tentative de projets d'étudiants de la yeshiva les Forces de défense israéliennes d'introduire les matières de base dans le curriculum des écoles ultra-orthodoxes.
Bien que le livret ait été écrit il ya environ 15 ans par le rabbin Moshe Dov Beck de l'extrême Eda Haredit faction, il a été remis une fois de plus cette semaine, à la lumière du jour des questions haredi, et a atteint la Haute Cour de Justice.
La publication des 50 pages cite des passages de la Sainte Ecriture comme preuve de l'obligation de "sortir de sous le régime sioniste et ne pas aller en visiter là-bas."
La demande est fondée sur la perception haredi qui voit la création de l'Etat comme une révolte contre Dieu et les nations du monde, où les citoyens seront punis pour avoir voulu un Etat. Une autre raison de la sanction tombe, c'est que beaucoup dans le pays ne parviennent pas à observer les mitsvot.
Les haredims disent que les sionistes prétendent ne pas pouvoir vivre en paix avec les Palestiniens, alors qu'ils ( les sionistes ) utilisent un esprit agressif et des armes contre eux, selon l'essence même du sionisme ..... sans qu'une voix dans le gouvernement ne s'éléve contre ces crimes ... Ies sionistes sont accusé aussi de ne pas obéir aux lois internationales et de ne pas vouloir traiter avec les Palestiniens !
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340
Le printemps de la Torah commence t il en Israel ?
lundi, mai 13, 2013
REGARDS
SURLAFEMMEJUIVE
Source : actualité juive diffusée
le mercredi 8 mai 2013
DIASPORABLOG
accueille...
PHILIPPE MEYER
Le visage de la femme,
c'est celui du judaïsme
Dans son édition du 11 avril 2013, Actualité Juive signalait, image à l’appui, qu’un journal israélien orthodoxe avait récemment publié la célèbre photo où l'on voit ce petit garçon juif levant les bras devant les soldats allemands prise lors du soulèvement du ghetto de Varsovie, mais en « floutant » les visages féminins qui se trouvaient juste à coté de lui.
Il y a donc des images qui pourraient tant heurter les lecteurs de ce journal qu'il faut les cacher. Non pas les visages des soldats nazis avec leur sourire inhumain, mais plutôt ceux de femmes juives apeurées, les mains levées, et qui finiront vraisemblablement tuées sous leurs balles. Il est clair que pour ce journal, dont il n’est sans doute pas utile de rappeler le nom, et ce qu’il représente, le visage d'une femme ne doit pas être montré, ne doit pas être vu. Quelles qu’en soient les circonstances. Sans exception. Même celle-ci. Au-delà des prétextes avancés par le directeur de cette publication pour justifier son acte, c'est bien de cette censure absolue dont il s'agit. Et dans ce cas précis, elle est encore plus malsaine.
En voulant cacher aussi grossièrement les visages de ces femmes juives vouées à la mort, on les méprise, on les efface de l'histoire, on nie jusqu'à leur existence même. Elles n'ont finalement jamais existé. On finit en quelque sorte le travail des bourreaux. On les élimine une seconde fois. On leur applique une double peine. On oblige à les oublier. On profane la mémoire de la Shoah.Comment peut-on en arriver là, dans un journal juif, par la volonté de journalistes juifs, pour des lecteurs juifs ?
Cette vision de la femme, et bien au-delà, du judaïsme, et finalement de la vie, est bien trop éloignée des valeurs humaines et humanistes que la religion juive portent en son sein et véhiculent depuis des siècles. Elle ne peut pas, et ne doit pas, être acceptée. Le judaïsme respecte la femme, défend la femme, protège la femme. Plus qu'un symbole, la femme est au coeur même de ce judaïsme millénaire que nous aimons, que nous avons reçu en héritage et que nous devons transmettre à notre tour.
La femme en assure la beauté, la sensibilité, l'intelligence, la pérennité, la transmission, et finalement la sauvegarde. Le visage de la femme, c'est celui du judaïsme tout entier. C'est pourquoi la place de la femme dans la communauté juive est et restera un combat majeur d'aujourd'hui et de demain pour tous les défenseurs d'un judaïsme ouvert et tolérant, tout en demeurant authentique et fier de ses valeurs.
Au nom de ces femmes auxquelles on a caché le visage sur cette photo, ce combat mérite d'être mené.
Philippe Meyer
Vice-président du Consistoire
de Paris Ile de France
SURLAFEMMEJUIVE
Source : actualité juive diffusée
le mercredi 8 mai 2013
DIASPORABLOG
accueille...
PHILIPPE MEYER
Le visage de la femme,
c'est celui du judaïsme
Dans son édition du 11 avril 2013, Actualité Juive signalait, image à l’appui, qu’un journal israélien orthodoxe avait récemment publié la célèbre photo où l'on voit ce petit garçon juif levant les bras devant les soldats allemands prise lors du soulèvement du ghetto de Varsovie, mais en « floutant » les visages féminins qui se trouvaient juste à coté de lui.
Il y a donc des images qui pourraient tant heurter les lecteurs de ce journal qu'il faut les cacher. Non pas les visages des soldats nazis avec leur sourire inhumain, mais plutôt ceux de femmes juives apeurées, les mains levées, et qui finiront vraisemblablement tuées sous leurs balles. Il est clair que pour ce journal, dont il n’est sans doute pas utile de rappeler le nom, et ce qu’il représente, le visage d'une femme ne doit pas être montré, ne doit pas être vu. Quelles qu’en soient les circonstances. Sans exception. Même celle-ci. Au-delà des prétextes avancés par le directeur de cette publication pour justifier son acte, c'est bien de cette censure absolue dont il s'agit. Et dans ce cas précis, elle est encore plus malsaine.
En voulant cacher aussi grossièrement les visages de ces femmes juives vouées à la mort, on les méprise, on les efface de l'histoire, on nie jusqu'à leur existence même. Elles n'ont finalement jamais existé. On finit en quelque sorte le travail des bourreaux. On les élimine une seconde fois. On leur applique une double peine. On oblige à les oublier. On profane la mémoire de la Shoah.Comment peut-on en arriver là, dans un journal juif, par la volonté de journalistes juifs, pour des lecteurs juifs ?
Cette vision de la femme, et bien au-delà, du judaïsme, et finalement de la vie, est bien trop éloignée des valeurs humaines et humanistes que la religion juive portent en son sein et véhiculent depuis des siècles. Elle ne peut pas, et ne doit pas, être acceptée. Le judaïsme respecte la femme, défend la femme, protège la femme. Plus qu'un symbole, la femme est au coeur même de ce judaïsme millénaire que nous aimons, que nous avons reçu en héritage et que nous devons transmettre à notre tour.
La femme en assure la beauté, la sensibilité, l'intelligence, la pérennité, la transmission, et finalement la sauvegarde. Le visage de la femme, c'est celui du judaïsme tout entier. C'est pourquoi la place de la femme dans la communauté juive est et restera un combat majeur d'aujourd'hui et de demain pour tous les défenseurs d'un judaïsme ouvert et tolérant, tout en demeurant authentique et fier de ses valeurs.
Au nom de ces femmes auxquelles on a caché le visage sur cette photo, ce combat mérite d'être mené.
Philippe Meyer
Vice-président du Consistoire
de Paris Ile de France
GRAVECONFLIT
DEVOISINAGE
DANSUNIMMEUBLE
DEPARIS-HABITAT19è
PARIS-HABITATCOMPLICE?
Je ne vous ai plus fait de compte-rendu des nuisances de ce couple et de cet enfant insensé depuis 48h pensant qu’un début d’apaisement était en cours. Il s’agissait simplement d’une absence courte de l’appartement.
A cette heure-ci, 1h 14, nuit de samedi l’enfant poursuit sa ronde infernale de l’appartement en jetant de gros objets ( ?????????????), avec le soutient de ses parents. Cela vient de me réveiller brutalement..
Le 22 mai à cette réunion au Conseil de sûreté de votre organisme à laquelle vous me convoquez, je me vois dans l’obligation de demander publiquement le renvoi des occupants de l’appartement que vous leur avez confié à la demande de l’association Estrélia qui ne s’en émeut guère et leur fait une confiance aveugle.
L’enfant, par l’attitude de ses parents est en danger. Il est à l’abandon où alors agit sous leurs impulsions.
Ce témoignage sera rendu publique à des associations africaines qui travaillent dans le rétablissement de la parentalité dans les familles issues de l’immigration.
Et des médias seront dès cet instant informés de ce grave conflit de voisinage. Unique en son genre. Ainsi que des réseaux sociaux.
Paris-Habitat depuis le début de cette affaire –début octobre 2013- ayant préféré la pourriture de cette situation pourrait en être co-responsable.
Je rappelle qu’un rappel à l’ordre par écrit ne leur a pas été adressé. En tous cas, l’association Estrélia n’a pas voulu prendre en compte les « dégâts » causés par leur présence dans cet immeuble.
Personne n’a voulu entendre le plaignant. Ou tardivement.
Monsieur Peter O’hara et son épouse SEME MANGA sont un jeune couple, je le répète, complètement IRRESPONSABLE et ASSOCIABLE. Madame Manga une femme agressive dont on ne sait pas peut aller cette agressivité.
Mieux vaut vous prévenir.
Meilleures salutations
Bernard Koch
P. S. Faut-il aussi vous rappeler que SEME MANGA m’a insulté dans la rue et traiter de « fils de pute ».
Mr Vandebrogt, de l’association Estrélia m’a diffamé dans un courrier postal qu’il vous a adressé dans lequel il me qualifie de personne demeurée (ou l’équivalent)
Ils sont méconnus de l’ensemble du voisinage. Ils longent les murs de l’immeuble quand ils croisent l’un d’entre eux. Ils sortent rarement leur enfant. On ne les voit nulle part.
DEVOISINAGE
DANSUNIMMEUBLE
DEPARIS-HABITAT19è
PARIS-HABITATCOMPLICE?
Je ne vous ai plus fait de compte-rendu des nuisances de ce couple et de cet enfant insensé depuis 48h pensant qu’un début d’apaisement était en cours. Il s’agissait simplement d’une absence courte de l’appartement.
A cette heure-ci, 1h 14, nuit de samedi l’enfant poursuit sa ronde infernale de l’appartement en jetant de gros objets ( ?????????????), avec le soutient de ses parents. Cela vient de me réveiller brutalement..
Le 22 mai à cette réunion au Conseil de sûreté de votre organisme à laquelle vous me convoquez, je me vois dans l’obligation de demander publiquement le renvoi des occupants de l’appartement que vous leur avez confié à la demande de l’association Estrélia qui ne s’en émeut guère et leur fait une confiance aveugle.
L’enfant, par l’attitude de ses parents est en danger. Il est à l’abandon où alors agit sous leurs impulsions.
Ce témoignage sera rendu publique à des associations africaines qui travaillent dans le rétablissement de la parentalité dans les familles issues de l’immigration.
Et des médias seront dès cet instant informés de ce grave conflit de voisinage. Unique en son genre. Ainsi que des réseaux sociaux.
Paris-Habitat depuis le début de cette affaire –début octobre 2013- ayant préféré la pourriture de cette situation pourrait en être co-responsable.
Je rappelle qu’un rappel à l’ordre par écrit ne leur a pas été adressé. En tous cas, l’association Estrélia n’a pas voulu prendre en compte les « dégâts » causés par leur présence dans cet immeuble.
Personne n’a voulu entendre le plaignant. Ou tardivement.
Monsieur Peter O’hara et son épouse SEME MANGA sont un jeune couple, je le répète, complètement IRRESPONSABLE et ASSOCIABLE. Madame Manga une femme agressive dont on ne sait pas peut aller cette agressivité.
Mieux vaut vous prévenir.
Meilleures salutations
Bernard Koch
P. S. Faut-il aussi vous rappeler que SEME MANGA m’a insulté dans la rue et traiter de « fils de pute ».
Mr Vandebrogt, de l’association Estrélia m’a diffamé dans un courrier postal qu’il vous a adressé dans lequel il me qualifie de personne demeurée (ou l’équivalent)
Ils sont méconnus de l’ensemble du voisinage. Ils longent les murs de l’immeuble quand ils croisent l’un d’entre eux. Ils sortent rarement leur enfant. On ne les voit nulle part.
Inscription à :
Messages (Atom)