"LES MUSULMANS ET LE SEXE" de NADER ALAMI Editions GUMUS

"LES MUSULMANS ET LE SEXE" de NADER ALAMI Editions GUMUS

Recueil de Poésie en Hommage à Jenny Alpha

Recueil de Poésie en Hommage à Jenny Alpha

Couv "LES PLEURS DU MÂLE" Recueil de Slams d'Aimé Nouma Ed Universlam

Couv "LES PLEURS DU MÂLE" Recueil de Slams d'Aimé Nouma  Ed Universlam


CAMILLE CLAUDEL Naissance d'une vocation parJeanne Fayard Rivages Editions

CAMILLE CLAUDEL Naissance d'une vocation parJeanne Fayard Rivages Editions
Sortie en librairie début mai 2013

A LA RECHERCHE D'UNE MEMOIRE PERDUE

A LA RECHERCHE D'UNE MEMOIRE PERDUE
de GISELE SARFATI Editions PLUMES et CERFS-VOLANTS

lundi, juin 27, 2011

REVOLTES
DESPEUPLESARABES
LEPEUPLEMAROCAIN
PASENCORECONVAINCU
PARLESDISPOSITIONS

PRISESPAR
LEROIMOHAMED6
Source : liberation.fr via l'AFP en ligne
le 27 juin 2011



Réforme constitutionnelle:
des milliers de Marocains dans la rue


Des milliers de partisans et d'opposants au projet de révision constitutionnelle soumis à référendum le 1er juillet, ont manifesté pacifiquement dimanche soir dans les grandes villes du Maroc, notamment à Casablanca, ont constaté les journalistes de l'AFP.

Pour la première fois, les manifestants favorables au référendum se sont rassemblés en très grand grand nombre à Casablanca. Une source auprès du ministère de l'Intérieur a chiffré le nombre de ces manifestants à «des dizaines de milliers de personnes».

Le roi Mohammed VI du Maroc a présenté il y a dix jours un projet de réformes constitutionnelles qui renforceront le rôle de Premier ministre tout en maintenant le statut religieux du monarque et son rôle de chef de l'Etat.

Pour leur part, quelque 7.000 personnes du Mouvement du 20 février, qui revendique des changements politiques radicaux, ont manifesté pacifiquement dans le quartier populaire de Hay Mohammadi à Casablanca.
LESSYRIENS
ENREVOLTES

ABANDONNES
Source : lepost.fr en ligne le 27 juin 2011


Les syriens sont-ils abandonnés à leur triste sort


Merci d'avoir ce post ! Retrouvez toute l'actualité du Post sur Facebook Que ce soit dit : on nous a expliqué après l'avoir tout de même reçu en grande pompe comme un chef d'Etat dans notre pays, que le colonel Khadafi était devenu fou et qu'il fallait donc tout entreprendre pour protéger la population de Benghazi, qui risquait de subir un véritable massacre http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/24/97001-20110324FILWWW00417-libye-kadhafi-dictateur-fou-juppe.php

Bien sûr que cette intervention approuvée par l'ONU d'ailleurs était nécessaire ! En revanche, quand il s'agit de la Syrie, un autre pays qui lui aussi souhaite mener sa propre révolution, on ne semble plus entendre personne... silence radio. Pourquoi donc une telle différence de traitement entre les dirigeants lybiens actuels et syriens ? Bachar el Assad serait-il un grand démocrate dévoué à son peuple ? Ou plutôt un tyran prêt à tout pour conserver son pouvoir, quitte à mater ses opposants ? Ainsi, Bachar el Assad a tué en une seule journée plusieurs dizaines de personnes http://www.france24.com/fr/20110430-syrie-manifestations-opposants-regime-bachatt-al-assad-morts-damas-repression-deraa-droits-homme-vendredi-colere mais malgré ça, les jeunes veulent poursuivre leur révolte contre ce régime despotique.

Que font les gouvernements français, britanniques, allemands, ou même américains, ainsi que d'autres pays, en faveur des syriens qui sont massacrés par un dictateur sanguinaire et sans scrupules ? Envisagent-ils d'intervenir sous mandat de l'ONU ? Malheureusement, il ne semble pas y avoir une volonté ni des uns ni des autres en faveur d'une intervention, ou même d'un soutien appuyé en faveur de la population. Alors même que les syriens, qui défendent une liberté chèrement acquise par nos ancêtres, nous appelent à l'aide.

dimanche, juin 26, 2011

FAIBLE
MOBILISATION
APARISPOURCOMMEMORER
LA5èANNEEDECAPTIVITEDU

SOLDATFRANCO-ISRAELIEN
GUILADSHALIT
Source : dépêche AFP diffusée

le 25 juin 2011 à 21h

Rassemblement à Paris

pour demander la libération
de Gilad Shalit


Entre 300 et 400 personnes se sont rassemblées dimanche après-midi à Paris sur le parvis de l'Hôtel de Ville pour demander la libération du soldat franco-israélien Gilad Shalit, retenu en captivité depuis cinq ans, a constaté un journaliste de l'AFP.

Réunis à l'appel d'associations juives, les manifestants portaient pour certains d'entre eux des drapeaux de l'Etat d'Israël et des pancartes avec la mention "Liberté pour Gilad Shalit".

Ils se sont réunis non loin du portrait du soldat de 24 ans, installé la veille par la mairie de Paris à l'occasion du cinquième anniversaire de son enlèvement.

Présent lors de ce rassemblement, le maire (PS) du IIIe arrondissement de Paris, Pierre Aidenbaum a évoqué "une situation unique au monde" vécue par Gilad Shalit. "Nulle part dans le monde on est resté autant de temps sans nouvelle d'un otage. Cela fait maintenant deux ans et demi que ses parents n'ont pas eu une seule nouvelle de lui. Ils ne savent même pas s'il est encore vivant", a-t-il affirmé.

"Nous demandons au gouvernement et aux médias français d'agir dans le sens de la paix. Nous voulons qu'ils obligent le Hamas à respecter les règles internationales et à reconnaître l'Etat d'Israël", a expliqué à l'AFP Gil Taieb, président de l'Association de soutien à Israël (ASI).

Le général Avi Bnayahou, présenté comme le porte-parole de Tsahal, était également présent lors de ce rassemblement. "Israël n'aura pas de repos tant que Gilad Shalit ne sera pas libéré", a-t-il déclaré.

Gilad Shalit a été capturé en bordure de la bande de Gaza le 25 juin 2006 par un commando de trois organisations paramilitaires palestiniennes, dont l'une relevant du mouvement islamiste Hamas.



GUILAD
SHALIT,
5ANSDECAPTIVITE

ONNELOUBLIEPAS!
Source : le site de France 24 via l'AFP
en ligne le 25 juin 2011



Gilad Shalit:
nomination d'un juge à Paris
"dans les prochains jours"

Un juge sera nommé "dans les prochains jours" pour instruire la plainte déposée début juin à Paris par les parents de Gilad Shalit, a déclaré samedi à l'AFP l'avocat de la famille du soldat franco-israélien détenu depuis cinq ans dans la bande de Gaza.

Un juge sera nommé "dans les prochains jours" pour instruire la plainte déposée début juin à Paris par les parents de Gilad Shalit, a déclaré samedi à l'AFP l'avocat de la famille du soldat franco-israélien détenu depuis cinq ans dans la bande de Gaza.

"Nous attendons la nomination d'un juge d'instruction dans les prochains jours", a déclaré Me Patrick Klugman.

L'avocat s'exprimait alors qu'Israël commémore samedi le 5e anniversaire de la capture et qu'un portrait de Gilad Shalit, enlevé par un commando armé à la lisière de la bande de Gaza et détenu depuis au secret, a été installé samedi devant l'Hôtel de Ville de Paris.

Il y aura "probablement deux" juges d'instruction désignés, a-t-il précisé.

Noam et Aviva Shalit, les parents du jeune soldat, ont décidé de porter plainte avec constitution de partie civile, pour "enlèvement et séquestration", avec comme circonstances aggravantes que leur fils est "retenu en otage" et qu'il a pu "subir des actes de tortures ou de barbarie".

La plainte n'est pas déposée explicitement contre le Hamas mais elle identifie clairement le mouvement islamiste comme ravisseur du jeune soldat, capturé alors qu'il faisait son service militaire obligatoire en Israël.

Au moment du dépôt de la plainte, Me Klugman, tout en indiquant que la voie diplomatique continuait d'être explorée, avait expliqué que la justice française était la plus à même d'obtenir des résultats car "ce n'est pas un juge israélien ou un procureur israélien qui a la moindre chance de succès d'avoir une coopération dans le monde arabe".

Israël commémorait samedi le cinquième anniversaire de la capture du soldat Gilad Shalit.

Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé avait assuré vendredi dans une déclaration écrite que "la France n'oublie pas Gilad Shalit".

A la veille du cinquième anniversaire de cette détention, vendredi, la Maison Blanche a appelé le Hamas à libérer "immédiatement" Gilad Shalit. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, ainsi que l'Union européenne ont également demandé vendredi la "libération immédiate" du soldat franco-israélien.

Jeudi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé qu'il avait l'intention de durcir les conditions de détention des prisonniers palestiniens en réponse au refus depuis cinq ans du Hamas d'autoriser la Croix-Rouge à rencontrer Gilad Shalit.

Gilad Shalit, 24 ans, a été capturé à la lisière de la bande de Gaza le 25 juin 2006 par un commando de trois groupes armés palestiniens de Gaza, dont l'un relevant du Hamas.

samedi, juin 25, 2011

LAVERITE
SURLESFLOTILLES
POURGAZA
Source : lenouvelobs.com en ligne

le 25 juin 2011



Parlons de choses qui fâchent III


Pour clore la série des "Parlons de choses qui fâchent", mélange de billets d'humeur et de remises en cause étayées des principaux bobards appliqués à Gaza, il est temps de parler de deux éléments clés du problème, chacun révélateur des fuites en avant idéologiques ainsi que des pratiques des incendiairess sur le brasier israélo-palestinien.

Commençons par les flottilles dites humanitaires, nous parlerons plus tard de l'appel à l'indépendance de la Palestine devant l'AG de l'ONU en septembre, le premier sujet devenant torridement d'actualité.


Après quelques tentatives isolées de forçage du blocus de Gaza, une grande flottille composée de quatre bateaux dont un cargo servant de navire amiral, le Marmara, s'était constituée en Turquie. Le but officiel de cette flottille étant de forcer le blocus israélo-égyptien afin de permettre l'approvisionnement de Gaza en médicaments, matériaux et produits frais, le financement de cette flottille étant principalement effectué par l'IHH, organisme turc caritatif lié au Hamas. Un ensemble de "personnalités" se sont joints aux membres de cette flottille, des députés de la gauche allemande, quelques extrémistes d'extrême-droite, des djihadistes revendiqués et des militants pro-palestiniens de toutes origines, dont une députée arabe de la Knesset.

Evacuons de suite la portée humanitaire d'une telle flottille, démontrée par la poubellisation immédiate des médicaments pour cause d'obsolescence par les instances responsables de Gaza. Si la véritable raison en avait été d'approvisionner Gaza, les terminaux d'Ashdod en Israël et de El Arish dans le Sinaï étaient prêts à recevoir les marchandises pour ensuite les acheminer par la route. Ils le sont d'ailleurs toujours pour la prochaine.

Oublions donc ce prétexte qu'il serait nécessaire de traiter de foireux et tentons alors de démêler les véritables raisons de ces tentatives de forçage du blocus.

Dans la guérilla politico-diplomatique permanente opposant les palestiniens dans leur ensemble à Israël, tout prétexte est bon à prendre quitte à le susciter. J'ai en mémoire le problème de livraison de l'eau par Israël, accusé d'assoiffer volontairement les Palestiniens. Je crois avoir définitivement démontré l'insanité d'une telle accusation, les chiffres démontrant clairement que les quantités d'eau fournies dépassent ceux fixés par les accords d'Oslo, sans oublier que les travaux de construction des infrastructures de distribution d'eau en Cisjordanie n'ont été entamés qu'il y a moins de deux ans alors que l'état déplorable du réseau palestinien provoque la perte de la moitié de l'eau importée ... Plus c'est gros et mieux ça passe, disait Goebbels.

Chaque fois qu'un palestinien est tué après une tentative ou une réussite d'attentat, la presse en fait immédiatement mention en omettant systématiquement d'en expliquer la raison, traitement médiatiquement subliminal s'il en est. Je n'ai pas souvenir d'un grand émoi dans les médias français lors de l'attaque récente du bus scolaire à la roquette russe anti-char à tête chercheuse.

On ne peut parler de flottille sans évoquer le blocus et son illégalité invoquée. J'ai déjà traité de ce thème dans un de mes billets précédents, mais je rappelle que le droit international autorise tout belligérant d'effectuer un blocus terrestre ou maritime contre son adversaire (cf. Charte des Nations Unies, article 34). Les juristes internationaux s'affrontent sur le sujet et seule la commission des droits de l'homme de l'ONU a déclaré le blocus illégal au cours d'une de ses innombrables condamnations d'Israël, ce qui relativise quelque peu sa portée.

Deux instances peuvent dire le Droit international, ce sont le conseil de sécurité de l'ONU, jamais saisi, et surtout le Tribunal de La Haye, également jamais saisi. Curieux, non ?

Il faut également évoquer l'aspect légal de l'arraisonnement passé et futur de tout bateau voulant forcer un blocus maritime; Selon tous les accords et traités internationaux, essentiellement celui de San Remo, tout état est en droit d'arraisonner un navire suspecté de transporter de l'armement (cf. les arraisonnements effectués par Israël, les USA et la Turquie de bateaux transportant des armes vers un port discret du Sinaï ou du Soudan. Le Karen A en étant un excellent exemple).

Il apparait évident à tout observateur un tant soi peu impartial que le forçage du blocus est impensable pour Israël, la création d'un précédent pouvant être considérée comme étant un signe de faiblesse ouvrant ainsi la route à de nouvelles opérations de déstabilisation. Dans ce cas précis, il s'agit clairement d'un rapport de forces, identique dans son esprit aux tentatives de franchissement à la frontière syrienne le jour anniversaire de la Nakba. La région est celle de la Magie du Verbe mais également de l'Exhibition de Muscles où le faible perd toujours.

N'étant pas marin ni commando de marine, malgré mon convocation au 3ème RIMA auquel j'ai échappé, je suis incapable de savoir ce qu'il aurait fallu faire pour stopper la flottille. Ce que je sais, témoignages d'amis à l'appui c'est que les commandos avaient ordre de ne pas être armés et de ne pas réagir aux provocations. Il aura fallu 1h30 et quelques blessés graves pour que la seconde vague intervienne et ait les moyens de se défendre. Personne n'a réagi aux "témoignages" de militants français à bord, parlant de tirs de mitrailleuse des hélicoptère et de soldats tirant sur tout ce qui bougeait. Toutes les images prises, par les la marine israélienne et les passagers du Marmara, démontrent l'absence totale de ces tirs dont d'ailleurs aucun impact n'a été retrouvé. Il est fort improbable que lors de la restitution du Marmara à la Turquie, quelqu'un ait trouvé la moindre trace de mitraillage sans l'avoir immédiatement clamé aux médias.

Si les mitrailleuses avaient canardé comme témoigné il y aurait eu au moins quatre-vingt dix morts et non pas neuf ...

Mais les messages sont passés et on ne parle plus que de "l'agression et des neufs innocents morts".

Vous hurlez à la disproportionnalité des moyens engagés ? Regardez bien les vidéos que l'on trouve partout et vous verrez les soldats des Zodiacs tirant de bas en haut sur les passagers avec ... des fusils à paint-ball ainsi qu'une première vague non armée descendant sur le bateau. Les images sont parlantes et disponibles partout. Il suffit de frapper "Marmara + flottille" et vous aurez des milliers d'entrées sur le sujet ...

Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a adopté en juin 2010, avec 32 voix pour, 3 contre (dont les Etats-Unis et l'Italie) et 9 abstentions, une résolution présentée par le Pakistan au nom de l'OCI et le Soudan (idéalement placé pour le faire) au nom du groupe arabe, qui décide de l'envoi d'une mission indépendante pour enquêter sur l'attaque meurtrière israélienne lancée dans les eaux territoriales contre une flottille humanitaire en route pour la Bande de Gaza. Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a condamné cette attaque qualifiée de "scandaleuse". Il a invité à Israël à assurer un acheminement sans encombre de l'aide humanitaire, y compris la nourriture, le carburant et les médicaments vers la Bande de Gaza.

Cette mission n'a pas encore déposé son rapport.

Du côté israélien, une commission d'enquête vient de livrer ses conclusions. Le général de réserve Eiland admet des erreurs commises par la chaine de commandement et lors de prises de décision mais a affirmé être parvenu, avec les enquêteurs "à des conclusions très positives, en particulier sur la conduite "courageuse et très professionnelle des commandos israéliens. Ils ont seulement utilisé la force quand leur vie était en péril immédiat" et conclut que "le recours à des tirs à balles réelles était "justifié".

Jolis exemples de langue de bois, celle du général israélien restant néanmoins plus vraisemblable.

Ce qui est important dans cette histoire est le rôle de la Turquie.

Le Mavi Marmara a été spécialement acheté pour le voyage à Gaza par la Fondation pour les droits de l'homme et la liberté et d'assistance (IHH, Insani Yardim Vakfi), et toute la logistique portuaire a été assurée avec l'appui gouvernemental turc, ce qui a été démontré maintes fois. De là à dire que la provocation de la flottille a été montée et soutenue par la Turquie est une affirmation que je n'hésiterai pas une seconde à faire.

Mais pourquoi la Turquie romprait-elle les liens économiques, militaires et diplomatiques avec Israël qui fut son allié inconditionnel durant des années, allant jusqu'à ne pas condamner le génocide arménien ? Pour quelques simples raisons qui expliquent l'évolution turque de ces derniers mois :

1. La première étant le constat d'échec d'intégration à l'Europe et l'excellence des résultats économiques turques depuis 2005.

2. L'orientation de sa politique étrangère vers les pays du Caucase turcophone, car n'oublions pas le principal problème structurel de la Turquie est son approvisionnement énergétique, associé à la volonté de ne pas dépendre de l'Iran, de l'Arabie Saoudite et de limiter ses liens avec les émirats du Golfe.

3. La volonté turque d'apparaitre comme étant LE défenseur de la cause palestinienne et de se doter des habits lui permettant de faire partie du Proche et Moyen Orient, tout en faisant oublier les mauvais souvenirs de la domination de l'empire ottoman.

4. L'impact attendu sur la population turque en jouant sur la solidarité musulmane, ajoutant ainsi un argument électoral massue pour les élections qui ont suivies et été gagnées.

5. N'oublions surtout pas la lutte pour la domination régionale, partie qui se joue à trois, l'Arabie saoudite déjà éliminée de la partie et soucieuse de conserver son pré carré, et surtout l'Iran avec qui les relations se détériorent petit à petit au travers du drame syrien. La Turquie abandonne la Syrie alors que l'Iran et ses satellites syriens et libanais jouent à fond la répression ...

6. Et enfin, la nostalgie de l'empire ottoman, nostalgie propre à tout pays ayant connu cette situation de domination, la volonté de domination étant remplacée par le pouvoir d'influence.

Ceci exposé, la diplomatie du Divan est beaucoup plus subtile que cela, ses exécrables relations avec Israël n'ayant jamais empêché la continuation des liens militaires avec Tel-Aviv ... Lorsque l'on achète un matériel militaire quel qu'il soit, on dépend durant toute la durée de vie de ce matériel du fournisseur qui l'a vendu. Hors de question donc de dépendre des USA, de la Russie, de la France et de la Grande-Bretagne. Restent le Brésil et Israël.

Au plan de l'armement, la Turquie dépend d'Israël pour ses approvisionnements d'armes pour sa lutte contre les kurdes ....

Reste Israël dont les besoins d'eau sont aussi voraces que les besoins énergétiques turcs. Un projet de pipelines, un descendant avec de l'eau vers Israël et l'autre remontant avec du gaz vers la Turquie était à l'étude depuis longtemps. Des signes de rapprochement apparaissent tous les jours, Israël est prêt à renvoyer ses 400.000 touristes israéliens en Turquie et la Turquie est en train de faire ce qu'il faut pour que la prochaine flottille turque reste à quai ...

Mais surtout, la Turquie n'a plus besoin d'Israël pour sa politique extérieure, la quasi totalité de ses objectifs politiques étant atteints, et qu'elle est axée sur ce qui se passe en Syrie avec la montée en puissance iranienne qui risque de l'impacter directement.

Revenons à la prochaine flottille.

Il peut sembler curieux de constater que plus la date de départ s'approche et plus les réactions des chancelleries et instances internationales deviennent unanimes. La flottille française semble devoir rester à quai ou partir d'un port grec malgré son financement par le CE de la SNCF PACA (personne ne s'est interrogé sur la légalité du détournement d'utilisaation des fonds versés par l'entreprise .. et l'appui du conseil général de JJ Queyranne.

Les turques font de même, le Mavi Marmara restera à quai pour cause de panne diplomatique et les volontaires de l'IHH ventilés sur le reliquat de la flottille.

Je ne crois pas à un quelconque revirement d'opinion ou de renversement idéologique, le Quai restant le Quai et les pays antisionistes le restant. Par contre, les révolutions arabes, la réconciliation Fatah-Hamas, les massacres dus à la répression syrienne et les tentatives de montage de conférence par les USA d'une part et le Quarté de l'autre pèsent de tous leurs poids sur ce revirement.

Au moment où le Hamas tente de revêtir une blancheur virginale et quand Netanayhou et Abbas en sont presque à échanger des noms d'oiseaux, il n'est sans doute pas utile de laisser verser quelques hectolitres d'huile sur le feu.

Quel serait donc l'apport d'une flottille à un apaisement du conflit israélo-palestinien ?

Desserrer ou briser le blocus de Gaza a perdu de son sens alors que les marchandises entrent à flot (250 camions par semaine) par les points de passage israéliens et que le terminal de Rafah s'il ne laisse passer que 400 personnes par jour dans le sens Gaza-Egypte laisse passer tous les convois de marchandises dans le sens Egypte-Gaza, ne laissant aux tunnels que le passage d'armement.

Parler d'une position morale et compassionnelle envers le peuple de Gaza ? Cette position serait acceptable et comprise par tous, moi le premier, si le Hamas et le Djihad islamique n'étaient pas en situation de guerre déclarée depuis leur origine et que les mortiers et autres Qassam continuent à bombarder Israël journellement.

C'est volontairement oublier que la réconciliation Hamas/Fatah est en cours et que les négociations sont loin d'être évidentes, chaque partie voulant imposer son candidat. La prochaine flottille internationale est un désaveu clair et net des tentatives de résolution du conflit IP et un engagement fort en faveur du Hamas.

C'est également oublier la demande de l'AP à Israël, dévoilée par Wikileaks, de tout faire pour arrêter le Marmara car l'AP est parfaitement conscient qu'un forçage du blocus ne fait que conforter le Hamas et le Djihad. Son peu d'enthousisame pour la prochaine flottille est éclairant.


J'estime que l'on est en droit de s'interroger sur l'humanitarisme compassionnel, lorsque l'on constate qu'aujourd'hui cela revient à demander la continuation de la lutte palestinienne jusqu'au dernier palestinien.

J'ai lu comme vous que la flottille était destinée " à combattre les dictatures " et de leur opposer le droit moral de le faire. Cet argument serait pertinent et recevable si des flottilles étaient parties vers d'autres dictatures telles que la Tunisie, l'Egypte ou la Syrie où de véritables massacres se déroulent sous l'œil impassible de tous.

Lorsque l'on lit la liste des participants français et autres aimablement fournie par Anna, on y retrouve tous les participants défilant au cours de chaque manifestation pro palestinienne, à l'exception notable de Mélanchon qui avait déjà quitté une manifestation pour cause de slogans anti israéliens antisémites. Que du beau linge mélangeant antisionistes, antisémites, négationnistes et quelques belles âmes ayant trouvé le moyen de parfaire leur CV politique.

La flottille partira, mê diminuée malgré les pressions des chancellerie, de l'appel de ban Ki Moon et les efforts israéliens. Il ne reste plus qu'à espérer que les passagers des bateaux ne s'opposent violemment aux commandos d'assaut, sinon il y aura encore du sang versé. Et un nouveau blocage du processus moribond de négociations IP.

Dans un prochain billet je traiterai de l'indépendance annoncée de la Palestine.

Marc
"LIBEREZ
IMMEDIATEMENT
GUILADSHALIT"

Source : lenouvelobs.com via l'AFP
en ligne le 25 juin 2011



Un portrait de Gilad Shalit affiché

à l'Hôtel de Ville de Paris




Le soldat franco-israélien, enlevé dans la bande de Gaza il y a cinq ans jour pour jour, est toujours détenu par le Hamas.

Gilad Shalit fêtera ses 25 ans le 28 août. Il est détenu par le Hamas depuis cinq ans. (c) Afp

RéagirUn portrait du soldat franco-israélien Gilad Shalit, enlevé par un commando armé à l'orée de la bande de Gaza et détenu depuis au secret, sera installé samedi 25 juin devant l'Hôtel de Ville de Paris pour les cinq ans de son enlèvement.

Pas de manifestation officielle

"A la demande de Noam Shalit, père de Gilad Shalit, l'installation de ce portrait ne donnera lieu à aucune manifestation officielle", selon un communiqué de l'Hôtel de Ville. Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë a par ailleurs adressé vendredi "un courrier à Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, pour lui demander d'intervenir personnellement afin d'accélérer la libération de Gilad Shalit".

Le sergent Shalit, 24 ans, a été capturé le 25 juin 2006 par un commando de trois groupes armés palestiniens de Gaza, dont l'un affilié au mouvement islamiste Hamas au pouvoir dans ce territoire. Le Hamas a déclaré n'envisager de résoudre le cas de Shalit que si le problème des prisonniers palestiniens détenus dans les prisons israéliennes est réglé.

vendredi, juin 24, 2011



COLOMBO
ATIRESAREVERENCE

Source : lexpress.fr en ligne le 24 juin 2011
à 20h 03
sur Diasporablogj à 20h 35



L'acteur Peter Falk est mort


Le célèbre lieutenant Columbo a raccroché son imperméable à l'âge de 83 ans, ce vendredi dans sa maison de Beverly Hills.

L'acteur américain Peter Falk, qui interprétait l'inspecteur "Columbo" dans la célèbre série télévisée, est décédé à l'âge de 83 ans, a annoncé vendredi un membre de la famille sur la radio californienne KNX.

Peter Falk était né le 16 septembre 1927 à New York. Devenu borgne à l'âge de trois ans des suites d'un cancer, il avait commencé à travailler à la télévision en 1957. Sa carrière est jalonnée de grands films comme Husbands, de John Cassavetes, ou Les Ailes du désir, de Wim Wenders, dans lequel il jouait son propre rôle. Il a également publié Juste une dernière chose?, chez Robert Lafont. Il fut également sélectionné deux fois aux Oscars dans la catégorie du second rôle, en 1961 et 1962.

Mais c'est son rôle dans Columbo qui reste le plus connu du grand public. En 2006, il confiait à L'Express: "Si les gens n'aimaient pas Columbo, alors oui, j'en serais sûrement agacé. Ce n'est heureusement pas le cas. La plupart des téléspectateurs ne connaissent ni Cassavetes ni Wenders? Pas de problème. La série est appréciée, je le suis également. Je prends ce qu'on me donne et j'en suis heureux."

L'acteur immortalisé par son imperméable élimé et sa célèbre phrase "Juste une dernière chose...", souffrait de la maladie d'Alzheimer depuis plusieurs années et avait été placé sous la curatelle de sa femme Shera Falk, avec qui il était marié depuis 34 ans.

En février 2010, c'est sa non moins célèbre voix française qui s'éteignait avec le décès du comédien Serge Sauvion, à l'âge de 80 ans.
LATENSIONMONTRE
ENTRERABBINS
ULTRAORTHODOXES
ENISRAËL

Source : cjnews.ca en ligne le 23 juin 2011


‘Le Judaïsme orthodoxe sépharade perd son âme’


By ELIAS LEVY,
Reporter


Le Rabbin Haïm Amsellem ne fait pas dans la dentelle lorsqu’il livre ses réflexions sur l’état actuel de l’orthodoxie sépharade en Israël.

Les prises de position vitrioliques de ce député rebelle du parti ultra-orthodoxe sé­pha­rade Shass ont suscité l’ire des leaders religieux israéliens et des dirigeants de sa formation politique -le Rabbin Haïm Amsellem nous a fait part de ses positions controversées sur plusieurs questions épineuses -l’avenir du système de Yéchivot en Israël, la conversion au Judaïsme des olim Russes considérés par le Grand Rabbinat d’Israël comme non-Juifs halakhiquement…- au cours d’une entrevue qu’il nous accordée lors de son récent passage à Montréal, publiée dans l’édition du Canadian Jewish News du 14 avril 2011.

Ulcérés par ses déclarations sulfureuses sur l’orthodoxie sépharade, les dirigeants du Shass ont pris des dispositions pour expulser ce Rabbin frondeur de leur parti.

“Le Shass est un corps sépharade avec une Néshama -âme- ashkénaze. Ce parti politique, qui était supposé incarner les traditions de tolérance, de dialogue et d’ouverture qui ont toujours caractérisé le Judaïsme sépha­rade et bâtir des ponts entre les Sépharades, les Ashkénazes et les laïcs israéliens, est devenu l’antithèse du Séphardisme. Malheureusement, les leaders du Shass se sont méta­morpho­sés en de purs Lituaniens ultra-orthodoxes qui courbent ­l’échine devant les Rabbins Ashkénazes. Le Shass ne milite plus pour la défense des valeurs et des droits des Sépharades. Le Séphardisme, c’est une philosophie de vie et de l’esprit que les dirigeants du Shass exècrent”, nous a dit le Rabbin Haïm Amsellem en entrevue.

La position des dirigeants du Shass dans la très houleuse affaire de l’École Emmanuel, une institution aca­dé­mique ultra-orthodoxe pour filles sise en Cisjordanie qui a imposé des quotas d’admission à ses élèves Sépha­rades, l’a “profondément choqué”.

“Dans la sinistre affaire de ségrégation pratiquée sans ambages par l’École Emmanuel, j’ai été l’un des rares députés du Shass à dénoncer vigoureusement cet acte répugnant de racisme envers des fillettes Sépharades. Le Rav Ovadia Yossef, leader spirituel du Shass, a été très complaisant à l’égard des Rabbins ashkénazes qui ont avalisé cette discrimination ethnique effarante. Cette triste affaire est loin d’être réglée. Elle s’est reproduite dernièrement dans des Écoles de Bnei Brak. Ça fait plus de six mois que quinze filles Sépharades sont à la maison parce que les diri­geants des Écoles ashkénazes qu’elles fréquentent leur ont fait savoir qu’elles ne pouvaient pas retourner en classe parce que le quota de 20% réservé aux étudiantes Sépharades avait été dépassé. C’est un grand scandale! Il faut rappeler que ces éta­blisse­ments scolaires ultra-orthodoxes sont financés avec les deniers publics des Israéliens.”

D’après le Rabbin Haïm Amsellem, le Rav Ovadia Yossef, qui a 90 ans, est un “géant de la Torah” mais “un piètre politicien”.

“Le Rav Ovadia Yossef ne comprend rien à la politique israélienne. Il s’escrime à diriger son parti politique, fondé par le Rav Schah en 1984, de la même manière qu’il régente son réseau de Yéchivot. Le Rav Ovadia Yossef a capitulé face au diktat implacable exercé par les Rabbins Lituaniens sur le monde juif orthodoxe israélien.”

Le parti Shass est sous “la tutelle officieuse” des Rabbins Lituaniens, qui “imposent implacablement leurs vues sur des questions religieuses et halakhiques fondamentales”, ren­ché­rit le Rabbin Haïm Amsellem.

Alors que le Shass a son propre réseau éducatif, El Hamaayan, tous les dirigeants de ce parti sépharade ultra-orthodoxe préfèrent que leurs jeunes filles fréquentent le Séminaire ashkénaze Beth Yaacov et leurs garçons les Yéchivot lituaniennes. “Les orthodoxes Sépharades acceptent ainsi de se dévaloriser, tels des religieux de seconde classe, pour que leurs enfants accèdent au réseau scolaire orthodoxe lituanien. Cette dépersonnalisation de leurs origines ethniques les amène à adopter des positions foncièrement antisionistes.”

En ce qui a trait aux perspectives d’avenir de l’orthodoxie sépharade en Israël, le Rabbin Haïm Amsellem est assez pessimiste.

“Le Judaïsme orthodoxe sépharade est en train de perdre son âme et de s’orienter, contrairement à son histoire, vers une dérive inquiétante qui ne s’inscrit nullement dans son passé sioniste. Par volonté de mimétisme, les leaders religieux sépharades ­semblent avoir choisi la voie antisioniste. Cette tendance s’affirme de plus en plus dans des Synagogues sépharades qui voient fuir leurs fidèles vers d’autres horizons religieux tant cet antisionisme, de plus en plus ostensible, choque des Sépharades très traditionalistes”, constate avec désarroi le Rabbin Haïm Amsellem.

Selon ce farouche défenseur de l’iden­tité sépharade, aujourd’hui, le Judaïsme orthodoxe sépharade est en train de virer vers “un antisionisme pernicieux et inquiétant”, confirmé par des faits irréfutables.

“Lorsque l’État d’Israël reviendra à la Torah, nous célébrerons Yom Haatsmaout”, se plaisent à affirmer bon nombre de Rabbins sépharades proches de la mouvance orthodoxe lituanienne. Certains Rabbins sépharades ont même supprimé de la liturgie les prières, le Hallel, qui étaient habituellement ré­ci­tées le jour de l’Indépendance d’Israël parce qu’ils “refusent caté­go­rique­ment de considérer Yom Hatsmaout comme un Jour de fête excep­tion­nel pour le peuple juif”, a constaté le Rabbin Haïm Amsellem. Les livres de prières sépharades, calés sur les livres ashkénazes, ont été mo­di­fiés pour soustraire aux fidèles le symbole même de l’État d’Israël. Ainsi la bénédiction faite à l’État d’Israël au moment de l’ouverture du Tabernacle a été purement et simplement supprimée de la liturgie sépharade. Quant à la prière récitée en l’honneur deTsahal, elle a été modifiée insidieusement pour supprimer toute référence au symbole étatique de l’Armée d’Israël. Dieu ne bénit plus “les soldats de l’Armée de défense d’Israël”, il bénit “les soldats d’Israël”, formule qui oblitère toute référence à l’existence d’un État juif souverain.

“Les Rabbins sépharades, notamment ceux des pays d’Afrique du Nord, ont toujours soutenu le Sionisme avec toute la force de leur croyance. Ils émaillaient leurs commentaires hebdomadaires de la Torah de références aux combats qu’Israël mène depuis sa fondation contre ses ennemis arabes pour assurer sa survie. La conception du Judaïsme défendue aujourd’hui par les hérauts du parti Shass est aux antipodes du Judaïsme qu’ont pratiqué pendant un millénaire les grands Maîtres sépharades de la Torah. C’est une régression consternante!”, dit le Rabbin Haïm Amsellem.


In an interview when he was in Montreal, Sephardi Rabbbi Haïm Amsellem talks about the positions taken by Orthodox Sephardi rabbinical leaders in Israel.

jeudi, juin 23, 2011

SYRIE
TURQUIE
NERFSAVIF
Source : brachez-vous.com en ligne
le 23 juin 2011



Tensions à la frontière
entre la Syrie et la Turquie

L'armée syrienne renforce sa présence le long de la frontière avec la Turquie, et provoque de nouveaux déplacements de la population.

Voilà 100 jours que la révolte en Syrie fait rage et des milliers de déplacés ont, depuis ce temps, traversé la frontière syro-turque pour se rendre en pays ami. Un camp de fortune avait même été dressé par les déplacés, le long de la frontière.

Cependant, la Syrie a décidé de renforcer sa présence militaire le long de la frontière, surveillant du même coup les travailleurs humanitaires et le déplacement des Syriens vers la Turquie.

C'est d'ailleurs cette présence militaire accentuée qui a provoqué un nouvel exode des déplacés syriens vers la Turquie, cette nuit. Des centaines ont traversé la frontière syro-turque.

Selon des habitants de villages turcs, les nouveaux réfugiés sont paniqués, connaissant le sort réservé aux opposants du gouvernement. Plus de 10 000 syriens auraient déjà passé la frontière.

Présence rapprochée

Un habitant du village de Güveççi, en Turquie, dit avoir vu passer des soldats à moins d'un kilomètre de la frontière. De plus, un drapeau turc hissé au préalable sur un bâtiment du camp de fortune, pour exprimer la gratitude des réfugiés à la Turquie qui les accueille, aurait été remplacé par un drapeau syrien.

Selon Le Monde, des tirs d'armes légères et des explosions entendues à la frontière semblaient provenir des alentours du village de Khirbet Al-Joz situé au sommet d'une colline surplombant la frontière.

Les Syriens en sont à leur centième jour de révolution et feront grève générale en ce 23 juin en signe de deuil pour les victimes de la répression. La présidence de Bachar Al-Assad est contestée par les manifestants qui tiendront, vendredi, des manifestations, après la prière de midi.

Selon des militants des droits de la personne, 1300 syriens seraient morts depuis le début du conflit et plus de 10 000 auraient été arrêtés.




par Julie Ledoux
LUTTER
CONTRELAFAIM

JUSQU'ASONABOLITION
Source : lesechos.fr en ligne le 22 juin 2011


DIASPORABLOG
accueille.....

Ismail Serageldin*
Dov Zerah*

Abolir la faim

dans le monde « maintenant »


L'origine de la faim dans le monde n'est pas liée à un manque de nourriture. Condorcet, contrairement à Malthus, croyait que l'ingéniosité humaine serait capable de satisfaire les besoins alimentaires d'une population croissante et que l'humanité ne serait plus soumise au cycle infernal des famines. Il avait raison. Personne n'imaginait alors que notre planète serait capable de satisfaire aujourd'hui les besoins de près de 6,8 milliards d'êtres humains.

Un milliard de personnes souffrent encore de la faim à cause de politiques mal adaptées. Les régions du monde où sévit la malnutrition se superposent à celles où règnent des conflits et où les Etats sont défaillants. Les changements climatiques aggravent la vulnérabilité des petits agriculteurs. Alors que les catastrophes naturelles sont de plus en plus fréquentes, leur impact économique, social et environnemental se révèle de plus en plus important. Au-delà des actions d'urgence, essentielles pour porter secours aux victimes, la sécurité alimentaire exige des réformes de long terme, à la fois profondes et globales. Elles touchent aussi bien à la production, à la distribution, aux prix des denrées, à la recherche et au développement.

L'augmentation des prix des denrées est souvent brutale et non prévisible. Les plus pauvres n'ont en général ni les capacités d'organisation ni les moyens financiers d'anticiper la variabilité des prix. La mise en place, au niveau international, de mécanismes de stabilisation des prix des matières premières est donc cruciale. Elle passe notamment par l'établissement de stocks de céréales. Alors que la politique de subventions des pays riches à leurs propres agricultures a des effets indiscutables sur les marchés, il faut aussi développer des politiques de commerce plus équitables vis-à-vis des pays les plus pauvres.

Face aux nouveaux enjeux du changement climatique, la recherche agronomique mérite d'être considérée comme un bien public mondial. Ses bénéfices doivent avant tout aller à qui produit les denrées. Il faut davantage de recherche au Sud pour soutenir la petite agriculture au Sud. De nouvelles règles de régulation doivent être instaurées pour faire émerger, au côté des grandes entreprises agroalimentaires, des entreprises locales capables de produire des génériques et des semences pour le marché local.

La connaissance et son partage sont aussi déterminants pour lutter contre la faim. Dans le monde entier, des agriculteurs, des entrepreneurs inventent de nouvelles pratiques agricoles, créent de nouveaux savoirs qui permettent de sortir de la pauvreté. Pourtant ces savoirs sont loin d'être tous transmis et diffusés. Le système d'intensification de la culture du riz mis en pratique à Madagascar, et qui permet de doubler la production, pourrait ainsi s'implanter en Afrique. Encore faut-il que cette pratique soit connue. Il faut encourager la création de plates-formes numériques d'échanges des bonnes pratiques.

La bataille contre la faim se gagnera si les pertes de nourriture tout au long de la chaîne de production et de distribution sont réduites au maximum. Il faut donc améliorer les moyens de stockage, de conservation, et de transport. L'agriculture vivrière des pays les plus pauvres doit être réhabilitée et devenir complémentaire et prioritaire d'une agriculture d'exportation.

L'amélioration de la productivité des petites exploitations familiales, seule solution durable pour sortir de la pauvreté des centaines de millions d'agriculteurs, passe enfin par un changement des politiques agricoles menées par de nombreux pays.

L'éradication de la faim n'est pas une utopie. Des solutions existent. A la veille du G20 agricole, c'est plus que jamais une cause d'intérêt universel. L'agriculture africaine doit redevenir une priorité de l'aide internationale.



*Ismail Serageldin est directeur de la Bibliothèque d'Alexandrie et professeur au Collège de France, titulaire de la chaire Savoirscontre pauvreté.
*Dov Zerah est directeur général de l'Agence française de développement.

mercredi, mai 18, 2011

LACULTUREARABE
ENISRAËL
SOUSLESPROJECTEURS
Source : la newsletter du C. R. I. F.
via jssnews diffusée le 12 mai


Une nouvelle télévision destinée
aux arabes d’Israël



Une fois de plus, l’État d’Israël met en avant la culture arabe et ses citoyens, en finançant et créant la première station de télévision en langue arabe du secteur public.

Jusqu’à aujourd’hui il n’y avait que deux chaînes gratuites en Israël, les deux étant en hébreu et déjà, la plupart du temps, sous-titrées en arabes. Il y a également de nombreuses émissions en arabes diffusées sur ces chaînes. Le Ministère des Télécommunications a décidé d’accorder la première licence pour un radiodiffuseur en arabe. Le porte-parole du ministère a affirmé que Hala TV commencera à diffuser en aout 2011. Les émissions seront composées d’informations, de documentaires et d’émissions religieuses.

mardi, mai 17, 2011

LEPAPE
BENOÎTXVI
APPORTESACAUTION
AUDIALOGUE
JUDEO-CATHOLIQUE
Source : zenith.org en ligne le 12 mai




Le pape encourage la coopération
entre juifs et catholiques
dans la société


Audience à une délégation de la « B’nai B’rith International »




ROME,



Benoît XVI encourage la coopération entre juifs et catholiques dans la société, au service des nécessiteux, pour la défense des droits humains et dans leur témoignage à la Transcendance.

Le pape Benoît XVI a reçu ce matin au Vatican une délégation de l'association juive née à New York en 1843, « B'nai B'rith International », dont le nom signifie « Fils de l'Alliance ». Le pape avait reçu une délégation déjà il y a cinq ans.

« Je veux dire mon appréciation de votre engagement dans le dialogue entre catholiques et juifs, et en particulier pour votre participation active dans la rencontre du Comité international de Liaison entre catholiques et juifs qui s'est tenu à Paris fin février ».

Cette rencontre marquait, a rappelé le pape, le 40e anniversaire du dialogue, et il était organisé de façon conjointe par la Commission du Saint-Siège pour les rapports religieux avec le judaïsme, et le Comité juif international pour les consultations interreligieuses.

« Ce qui s'est passé pendant ces quarante ans doit être vu comme un don du Seigneur et un motif de profonde gratitude envers Celui qui guide nos pas avec sa sagesse infinie et éternelle », a déclaré le pape.

Benoît XVI a précisé que « la rencontre de Paris a affirmé le désir des catholiques et des juifs de faire face ensemble aux immenses défis de nos communautés dans un monde qui change rapidement et, de façon significative, à nos devoirs religieux communs de combattre la pauvreté, l'injustice, la discrimination, et la négation des droits humains universels ».

« Les juifs et les chrétiens peuvent coopérer de nombreuses manières à l'amélioration du monde en accord avec la volonté du Très-Haut pour le bien de l'humanité », a insisté le pape.

Le pape a mentionné des « œuvres pratiques de charité et de service des pauvres et des nécessiteux ». Mais il signale d'autres champs de collaboration, dont un encore « plus important »: « Nous pouvons ensemble, a-t-il dit, porter un témoignage commun à notre conviction profonde que tout homme et toute femme est créée à l'image de Dieu (cf. Genèse 1, 26-27) et possède donc une dignité inviolable ».

Pour Benoît XVI, voilà « la base la plus certaine de tout effort pour défendre et promouvoir les droits inaliénables de tout être humain ».

Le pape a évoqué une autre rencontre récente : les entretiens entre le Grand rabbinat d'Israël et la Commission du Saint-Siège pour les Relations religieuses avec les juifs, qui a eu lieu à Jérusalem fin mars. Elle a mis l'accent, relève le pape, sur la promotion d'une compréhension du « rôle de la religion dans la vie des sociétés d'aujourd'hui, pour corriger une vision de l'être humain et de la coexistence sociale purement horizontale et donc tronquée ».

Benoît XVI a exprimé ainsi sa vision de l'engagement des croyants dans ce sens : « La vie et le travail de tous les croyants doit constamment porter témoignage à la transcendance, viser les réalités invisibles qui sont au-dessus de nous, et inclure la conviction qu'une Providence aimante et pleine de compassion guide l'issue de l'histoire, quelque difficile et menaçant qu'apparaisse parfois le voyage sur ce chemin ».



Anita S. Bourdin
LEDOUBLE-JEU
DUFRONTNATIONAL
Source : la newsletter de l'UAM93
via le site du quotidien La Provence
diffusée le 07 mai


Marseille :

les musulmans ouvrent
leur porte au FN


Écrit
par Ilyess



À la Porte d'Aix, certains musulmans ont ouvert leur porte au FN. Une rencontre inattendue qui fait beaucoup parler dans la communauté. Un élu du Front National déchaussé en visite dans une mosquée. Le même feuilletant un coran offert par des responsables religieux. Et le voilà qui serre des pognes des commerçants arabes de la Porte d'Aix ! Non, vous n'avez pas la berlue: ces scènes improbables se sont bien déroulées à Marseille ces jours-ci. Ces images, qui font le buzz sur le Net, mettent en scène l'étonnant rapprochement entre le conseiller régional FN Stéphane Durbec et le président de l'association "Présence Citoyenne" Omar Djellil.


Des rencontres ont eu lieu avec Le Pen. Et Durbec... dans la mosquée !

Le premier, l'un des seuls noirs du FN, fervent catholique, est un des petits protégés de Le Pen. Le second, musulman pratiquant, secrétaire général de la mosquée de Camille Pelletan (la plus vieille de Marseille et une des plus grandes), a dirigé SOS Racisme Gironde et revendique 10 ans de militantisme au PS. Ce qui rapproche les deux hommes? "La défense de l'idéal républicain et la lutte contre le communautarisme", clament-ils, en promettant la création d'un club de réflexion baptisé "Alliance république et éthique" pour "un programme qui sera soumis à tous les candidats à la Présidentielle". Cette annonce aura-t-elle des lendemains politiques ? Pour l'heure, la seule idée d'un rapprochement sème la zizanie dans l'un et l'autre camps.


Grande mosquée : Le Pen pourrait "faire un geste"

"Les cinq piliers de l'Islam ne sont pas incompatibles avec l'appartenance à la communauté nationale française. Les musulmans ont le droit d'avoir leurs lieux de culte". C'est Jean-Marie Le Pen qui le dit. Après sa longue entrevue de vendredi avec le -très- persuasif Omar Djellil, le président d'honneur du FN s'est déclaré prêt à accepter "sous conditions" -c'est-à-dire sans minaret- la grande mosquée de Marseille. "Nous sommes opposés aux mosquées cathédrales mais pas aux lieux de prières", nous précisait, hier soir, Jean-Marie Le Pen. Qui "n'écarte pas la possibilité pour le Front national de faire un geste pour la communauté musulmane de Marseille."

Ce geste, ce serait un retrait de la plainte que le FN a déposé contre la construction de la grande mosquée de Saint-Louis. Ce recours, qui contribue à retarder le projet, Stéphane Durbec "envisage de demander son retrait lors du prochain bureau départemental" du FN. "Il serait de bon ton d'évoluer sur cette question", estime l'élu, qui pense "aux combattants de l'armée d'Afrique, tombés pour la France, dont des descendants vivent dans la région."


Grincement de dents

Mais le fondateur du parti et son poulain seront-ils suivis par les instances du FN ? Rien n'est moins sûr. Car au Front, les dents grincent. La ligne actuelle a beau vouloir "ratisser large", le noyau dur des élus et des électeurs se replie sur ses réflexes identitaires. En témoigne la virulence avec laquelle de nombreux sympathisants frontistes commentent sur le Net la rencontre Durbec-Djellil... Plus réservé dans les termes, mais aussi peu convaincu par la démarche, le conseiller régional frontiste Stéphane Ravier, s'empresse de rappeler que Durbec, qui s'est présenté sans étiquette dans les Alpes aux régionales, "n'a plus aucune responsabilité au sein de la fédération des BdR."

Le rapprochement initié repose selon lui sur "une initiative personnelle". "À deux, on peut former un club", ironise Ravier, en indiquant que lui-même n'y participera pas. Quant au retrait de la plainte contre la grande mosquée: "Cela ne me paraît pas possible", glissait en début de semaine l'élu frontiste... qui attendait les consignes du parti. Les ordres sont tombés hier. Pas de Marine Le Pen, qui a été informée de la situation, mais de Frédéric Boccaletti. Dans un communiqué lapidaire, le secrétaire général du groupe indique que "le FN ne compte pas retirer ses recours contre la construction de la grande mosquée de Marseille." Ce qui n'empêchera pas le numéro 2 du parti d'être aujourd'hui à Marseille pour y rencontrer un certain... Omar Djellil.

lundi, mai 16, 2011

LAFFAIRE
DOMINIQUE

STRAUSS-KHAN
LAUTRE
COMPLOT


DIASPORABLOG
accueille...


BERNARD DARMON
Blogueur





http://bernarddarmon.unblog.fr/2011/05/16/dominique-strauss-kahn-et-les-charognards/


DOMINIQUE
STRAUSS-KHAN
INCARCERE

LE FIL DES DERNIERS EVENEMENTS
source : lexpress.fr en ligne le 16 mai
à 19h 27
sur Diasporablog à 19h 38


DSK reste en détention




Dominique Strauss-Kahn a comparu cette après-midi. La juge s'est opposé à la remise en liberté du patron du FMI. La journée en direct.
19h10. Le tribunal annonce que les accusations contre DSK sont passibles de plus de 70 ans de prison.

18h56: Selon un des avocats, DSK sera rejugé dans la semaine pour obtenir la libération sous caution. La séance ne sera pas ouverte au public.

18h52: Le procureur a comparé l'affaire DSK à celle de Roman Polanski.

18h41: "DSK nie les faits" indiquent ses avocats devant le tribunal. "Nous sommes évidemment déçus par la décision du tribunal", a dit Me Brafman. "Nous croyons à l'innocence de Dominique Strauss-Kahn et nous pensons que son dossier est défendable", a-t-il ajouté. "Nous demandons à tous de lui reconnaître la présomption d'innocence".

18h39: Les avocats de DSK quittent le tribunal.

18h35: Dominique Strauss-Kahn reste en prison jusqu'à vendredi.

18h33 : La juge a ordonné l'incarcération du directeur général du FMI.

18h28: Le rapport d'expertise médico-légale corrobore l'accusation de la plaignante, indique la juge.

18h27: Anne Sinclair se rend à New York.

18h23. DSK tente de parler à la juge mais son avocat l'en empêche.

18h21. Le FMI est informe que la chambre du Sofitel a coûté 525 dollar, qu'il a lui-même payé.

18h20:Un avocat propose 1 million de dollars de caution.
LAFFAIRE
DEDOMINIQUE
STRAUSS-KHAN
LACHUTEVERTIGINEUSE
DUNELEGENDEDOREE
Source : lexpress.fr en ligne le 16 mai

à 18h 45
sur Diasporablog à 19h 28



Affaire DSK:
la version du Sofitel


Par Jean-Marie Pontaut,



Selon la direction de l'hôtel new-yorkais, c'est par un enchaînement de hasards que DSK et la femme de chambre se sont retrouvés face à face.
La femme de chambre et Dominique Strauss-Kahn ne s'étaient jamais rencontrés avant le 14 mai. Selon la direction du Sofitel de New York, DSK devait occuper, pour la nuit du 13 au 14 mai une chambre classique. Ce n'est qu'au dernier moment qu'il a bénéficié d'un surclassement gratuit dans une suite inoccupée. Habituellement, Ophelia, une Ghanéenne de 32 ans, ne faisait pas le ménage à cet étage de l'hôtel. Ce n'est qu'à la suite d'un problème d'effectifs qu'elle a été amenée à s'occuper de la suite 2806 attribuée à DSK.

D'après le récit de la jeune femme, lorsque celle-ci arrive, la porte est entrouverte et, à l'intérieur, un serveur d'étage débarrasse un plateau. Le client est parti, précise-t-il avant de s'en aller. C'est alors qu'un homme nu sortant de la salle de bains l'agresse violemment.

Les responsables de l'hôtel et du groupe Accor affirment que cette employée, mère célibataire d'une adolescente de 15 ans, n'a jamais posé le moindre problème en trois ans de service, ni dans son travail, ni dans ses contacts avec les clients.

Selon la chronologie de l'enquête de la police, à 12h28, DSK règle sa facture par carte à la réception. Un peu plus tard, il appelle l'hôtel pour demander si un portable n'a pas été retrouvé dans la suite. Vérification faite, ni téléphone, ni effets personnels n'ont été oubliés. Cet appel permet à la police de localiser DSK et de l'arrêter à bord de l'avion d'Air France quelques minutes avant le décollage.

Par ailleurs, la direction d'Accor s'incrit en faux contre les accusations répétées du député UMP de Paris, Bernard Debré, qui évoquait des précédents. Si, en 2010, le patron du FMI est descendu à cinq reprises au Sofitel de New York, dont une fois en septembre, une en octobre et une en novembre, aucun incident n'a été signalé.
PROVOCATIONS
DEBACHIRELASSAD
ALAFRONTIERE
AVECISRAËL
Source : lenouvelobs.com en ligne

le 16 mai



La main de Damas derrière
les émeutes du plateau du Golan ?


Selon l’armée israélienne, la main du régime syrien est clairement visible dans les affrontements du Golan lors du 63ème anniversaire de la "Nakba".

RéagirDe violents incidents, qui ont fait pour l’instant une vingtaine de morts et plusieurs centaines de blessés, ont éclaté lorsque l’armée israélienne s’est opposée aux rassemblements organisés par les Palestiniens à l’occasion du 63ème anniversaire de la "Nakba", la "catastrophe" que fut l’expulsion, lors de la création d’Israël en 1948, de plus de 750 000 Palestiniens.

Le gouvernement israélien, qui s’attendait, comme chaque année, à des manifestations, voire à des confrontations violentes, avait mobilisé en Cisjordanie d’importants renforts : près de 10 000 policiers et soldats ou militaires de la police des frontières. Les consignes qui circulaient depuis quelques jours parmi les Palestiniens, appelaient à des rassemblements pacifiques dans certains quartiers occupés de Jerusalem-Est et aux points de franchissement du mur de séparation.


Obus de char à Gaza

Au point de passage de Qalandiya, entre Jerusalem et Ramallah, où plusieurs centaines de manifestants s’étaient rassemblés dimanche, les forces de sécurité israéliennes ont ouvert le feu avec des grenades lacrymogènes, des grenades à effet de choc et des balles d’acier revêtues de caoutchouc. Selon les services de secours palestiniens 55 manifestants blessés ont été évacués vers les hôpitaux.

A Bir Zeit, au nord de Ramallah, et dans plusieurs quartiers de Jerusalem-Est, près de 150 blessés ont également été signalés parmi les manifestants palestiniens. Mais les affrontements les plus sérieux ont eu lieu à Gaza, à la frontière libanaise et surtout sur le plateau du Golan.

A Gaza, l’armée à tiré des obus de char et des rafales de mitrailleuses sur des manifestants palestiniens et sur un homme qui, selon les soldats, tentait de poser des explosifs le long du grillage qui sépare le territoire palestinien d’Israël.

Frontière libanaise :
l’appel à la retenue de la FINUL

Au nord, près de la localité frontalière libanaise de Maroun ar-Ras, 6 personnes ont été tuées et 71 blessées – dont 13 grièvement – lorsque l’armée israélienne a ouvert le feu sur quelques centaines de jeunes Palestiniens, venus des camps de réfugiés du Liban, qui s’étaient approchés des barbelés pour lancer des cailloux sur les soldats israéliens. "Les victimes ont été touchées au visage, au ventre et au cœur" a précisé à l’AFP une source médicale de l’hôpital de Bint Jbeil, où ont été transférés les blessés.

"Au vu de la grave tournure des évènements qui a provoqué des pertes de vie près de Maroun ar-Ras aujourd’hui, a affirmé le général Alberto Asarta Cuevas, chef des casques bleu de la FINUL, j’ai appelé toutes les parties à un maximum de retenue pour éviter qu’il n’y ait davantage de victimes".

D’autres affrontements mortels ont lieu sur le plateau du Golan, frontalier de la Syrie, occupé et annexé par Israël. C’est la première fois depuis 1973, qu’une mobilisation massive de palestiniens se déroule sur le Golan. Près du village druze de Majdal Shams, plusieurs centaines de jeunes palestiniens venus – selon l’armée israélienne – des camps de réfugiés syriens ont franchi les champs de mine qui séparent Israël de la Syrie, pour affronter les soldats israéliens.

Selon l’armée israélienne, des tirs ont été adressés "de façon sélective en direction d’émeutiers qui visaient des infrastructures de sécurité et certains ont été blessés".


La main de Damas

Dimanche en début d’après midi, deux morts – l’un atteint à la tête, l’autre à la poitrine – et une vingtaine de blessés avaient été recensés au centre médical de Majdal Shams. Dans la soirée d’autres sources locales faisaient état d’une dizaine de morts, dont la plupart avaient été transférés en Syrie. Selon l’armée israélienne la main du régime de Damas est clairement visible dans les affrontements du Golan, frontière considérée comme l’une des plus tranquilles par Israël depuis 1974.

D’abord parce que les dizaines de jeunes manifestants qui sont arrivés jusqu’à Majdal Shams n’ont pu atteindre cette région qu’avec l’aide et le feu vert des autorités.

Surtout dans une période où le régime de Bachar al-Assad, lancé dans une impitoyable et sanglante répression de ses opposants, surveille plus étroitement que jamais tous les déplacements dans le pays. Ensuite parce que Damas a tout intérêt à tenter de détourner l’attention de la communauté internationale de ce qui se passe dans son pays ou massacres, arrestations et tortures se multiplient.

Enfin parce que le régime syrien avait ces jours derniers ouvertement menacé Israël de subir les conséquences des désordres qui affectent la Syrie et que Damas a attribué à plusieurs reprises à la fois à la CIA, au Mossad et à Al Qaida…


René Backmann
Le Nouvel Observateur

dimanche, mai 15, 2011

LUNEDEMIEL
ENTREISRAËL
ETLEQATAR
Source : israelvalley.com en ligne le 15 mai



REPRISE DES RELATIONS
ISRAËL-QATAR ?
Des sociétés israéliennes assureraient
la sécurité au Mondial 2022 au Qatar,
en échange d'un contrat de gaz


Par
Jacques Bendelac



RÉVÉLATION

La presse française a révélé cette semaine que le Premier ministre Benyamin Netanyahou aurait, au cours de sa visite à Paris, rencontré secrètement le Premier ministre du Qatar, le Cheikh Hamad Ben Jassim Al-Thani. En coulisses, la reprise des relations entre les deux pays pourrait se traduire par un troc pour le moins étonnant: des sociétés israéliennes assureraient la sécurité au Mondial 2022 au Qatar, en échange de la fourniture de gaz qatari à Israël. La presse arabe et israélienne révèle que des contacts préliminaires entre Israël et le Qatar ont déjà lieu.


La sécurité du Mondial 2022

Selon certaines informations qui filtrent en Israël, le Premier ministre qatari aurait déjà accepté de confier la sécurité de la Coupe du monde de football 2022, qui se déroulera au Qatar, à des sociétés israéliennes. Il s’agirait de contrats d’un montant global de 2 milliards de dollars que le Qatar est prêt à payer à des experts israéliens en matière de protection et sécurité.

Cette semaine, un journal qatari a même affirmé que des spécialistes israéliens de la sécurité, détenteurs d’un autre passeport étranger, seraient déjà sur place pour les premiers préparatifs de l’organisation du Mondial 2022. Le gouvernement du Qatar aurait aussi promis aux sociétés israéliennes de sécurité un bonus financier à hauteur de 5% des billets vendus.


Des fournitures de gaz

La participation de sociétés israéliennes au Mondial 2022 au Qatar ne serait qu’un des volets de la reprise des relations économiques entre les deux pays. En effet, Israël serait intéressé par des fournitures de gaz naturel du Qatar, et cela en raison des problèmes d’approvisionnement en gaz égyptien. En 2010, le Qatar était le 1er producteur mondial de gaz naturel liquéfié (GNL), et le principal fournisseur des Etats-Unis, de l’Europe occidentale et certains pays d’Asie. Ces derniers jours, des sources arabes indiquaient que l’Administration américaine aide au rapprochement israélo-qatari.

Si ces informations sont confirmées, il s’agirait d’un tournant dans les relations entre les deux pays. Le Qatar a toujours maintenu des contacts avec Israël, même en l’absence de relations diplomatiques. Depuis 1996, il abritait un bureau de représentation commerciale israélien géré par deux diplomates. En 2009, le Qatar avait rompu ses relations avec Israël et fermé la représentation israélienne à Doha. Ce qui n’avait pas empêché les relations économiques de se poursuivre, mais… dans la clandestinité.

Au cours de 2010, le Qatar a adressé plusieurs messages à Israël pour lui proposer de rétablir les relations entre les deux pays en échange de la mise en œuvre de projets d’infrastructure et de reconstruction dans la bande de Gaza. Toutes ces propositions ont été rejetées par le Premier ministre et son ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman.


Jacques Bendelac (Jérusalem)
UNINTELLECTUEL
SYRIEN
RECLAMELAFIN
DELETAT-RELIGION
Source : la newsletter du site memri.org
diffusée le 15 mai



Le poète syrien Adonis demande
la séparation de la religion et de l’Etat :
« L´idéologie religieuse s’oppose à
la démocratie »



Ci-dessous des extraits d´une interview du poète syrien Adonis, diffusée sur Al-Arabiya le 20 avril 2011.


Voir les extraits-vidéo sur MEMRI TV : http://www.memritv.org/clip/en/2916.htm


Interviewer :
Pourquoi nous trouvons-nous, nous Arabes, toujours à l´écart des progrès historiques ? Notre seule action, si action il y a, consiste à donner naissance à des régimes totalitaires. Pourquoi sommes-nous absents de tout processus de civilisation, à l´exception de quelques individus – des penseurs et des scientifiques, des expatriés résidant à l´étranger ? Quelle est la raison de cet état de fait ?



“…nous, Arabes, n´avons pas réussi à établir un Etat au sens juridique... en 15 siècles”



Adonis :
Je pense que personne ne contestera le fait que nous, Arabes, n´avons pas réussi à établir un Etat au sens juridique et humain communément admis – un Etat civil et une société civile – ces 15 derniers siècles. Aucun scientifique ou politicien ne s’est jamais demandé pourquoi une nation comme la nation arabe, à l’origine d’une grande civilisation, n´a pas réussi à donner naissance à une société civile ou à un Etat civil. C´est une question...


Interviewer :
Et quelle est la réponse ?


Adonis :
Ma réponse personnelle ?


Interviewer :
La religion ?


Adonis :
Pas la religion en tant que telle. Je ne suis pas contre la religion, en tant que relation entre l’individu et le spirituel....


Interviewer :
Vous voulez dire l´exploitation de la religion...

”…faire de la religion une idéologie, l´exploiter à des fins politiques, en faire un instrument de la lutte socio-politique… Je crois que là se trouve la raison [de notre échec]”



Adonis :
La religion correspond à un besoin existentiel, qui est digne de respect. Toutefois, faire de la religion une idéologie, l´exploiter à des fins politiques, en faire un instrument de la lutte socio-politique… Je crois que là se trouve la raison [de l’incapacité à créer une société civile]. C’est pourquoi la religion, d’un point de vue idéologique et politique, doit être complètement dissociée de la société et de l´État. Le but de la religion doit être de gérer la relation entre l´individu et le spirituel, ou Dieu.

”…toutes les idéologies s’opposent à la démocratie, et c’est encore plus vrai des idéologies religieuses”



La société, pour sa part, existe pour ses citoyens, et elle doit être régie par les lois. Une société est régie par des lois, non par l’inspiration divine. Si nous n´accomplissons pas cela [la séparation des pouvoirs], je ne pense pas que nous pourrons établir une démocratie. Nous parlons beaucoup de la démocratie, mais il nous est impossible [de l’instituer], car toutes les idéologies s’opposent à la démocratie, et c’est encore plus vrai des idéologies religieuses.


L’idéologie religieuse nie la démocratie à deux niveaux : sur le plan théorique et politique [d´une part], et sur le plan de la foi. Sur le plan de la foi, l´autre ne peut exister qu’en tant qu’infidèle. Tant que le point de vue religieux prévaudra dans la société, au niveau de ses institutions, de sa culture, du droit et de la législation, nous ne pourrons devenir un Etat démocratique, ni construire une société civile [...].


Depuis cinquante ans au moins, les Arabes appellent à la révolution, à la réforme, au progrès, à s’affranchir du colonialisme, et ainsi de suite, mais ces cinquante ans n’ont donné, comme nous le savons tous, que catastrophes et régression à tous les niveaux. Au nom de l’unité, nous avons été réduits en lambeaux ; au nom de la liberté, nos pays sont devenus des prisons ; au nom du socialisme et du panarabisme, nous sommes entrés dans la précarité et nous sommes retrouvés sans abris".
LEREVEIL
DURACISME
ETDELANTISEMITISME
ENFRANCE
RIXEFASCISTE
ALYON
Source : leparisien.fr en ligne le 15 mai



Extrême droite à Lyon:
rixe dans la nuit,
six personnes en garde à vue


Une quinzaine de skinheads ont provoqué une rixe dans la nuit de samedi à dimanche à Lyon, quelques heures après un rassemblement de groupuscules d'extrême droite qui a conduit au placement de six personnes en garde à vue, selon la police et les pompiers.

Vers 01H30, "une quinzaine d'individus typés extrême droite, à tendance skinhead" s'en sont pris dans la rue aux clients d'un bar situé sur les pentes de la Croix-Rousse, dans le Ier arrondissement, "dégradant l'entrée du bar", a-t-on appris auprès de la police.
"Deux personnes ont été victimes de légères violences mais il n'y a pas eu d'interpellation", les forces de l'ordre n'ayant pu rattraper les agresseurs, selon la même source.

En plus de cette rixe, la police a recensé "un dépôt de plainte d'un propriétaire de kebab pour une porte abîmée" et "trois vitrines étoilées" samedi après-midi dans le Vieux Lyon, après la manifestation de plusieurs centaines de militants d'extrême droite.
Six personnes se trouvaient dimanche en garde à vue après ces incidents, "trois pour dégradations volontaires en réunion et trois pour port d'arme prohibé", précise-t-on à la police.

Samedi après-midi, un "rassemblement pour la liberté d'expression" sur le parvis de la cathédrale Saint-Jean a réuni environ 500 personnes, selon la préfecture, à l'appel du Bloc identitaire et d'un groupuscule local d'extrême droite, Rebeyne.

Depuis plusieurs mois, les jeunes identitaires avaient promis une "marche des cochons" le 14 mai pour protester contre "l'expansion du marché de la viande halal" et "l'islamisation de la France". Interdite par le préfet, cette marche avait été rebaptisée.
A l'appel du collectif lyonnais Vigilance 69 (gauche), une contre-manifestation a rassemblé samedi après-midi entre 800 personnes, selon la préfecture, et 2.500 selon ses organisateurs, réunies derrière la banderole "Riposte au fascisme".