NEGATIONNISME
DELESCLAVAGE

Le négationnisme, aujourd'hui, semble être une idéologie admise et court dans les esprits non éveillés. Sa proie d'abord est la Shoah. Le négationniste nie l'existance des chambres à gaz, des camps de concentration. Il n'entend pas les témoins survivants, ni ne lit les documents d'historiens experts et encore moins se rend sur les lieux du plus grand crime contre l'humanité de tous les temps. Non! Sa seule obsession nuire au juif. Le rendre seul responsable de tous les maux de la terre depuis que le monde est monde en partant de la crucifixion de Jésus. Poursuivre sa haîne délirante, gratuite et sans justification, du juif, est sa seule raison de vivre.

Sur ce terreau brûlant qui tend à conforter certains compatriotes qui ne demandent qu'un signe pour sortir du guêt, un autre négationnisme apparait et qui se développe, et qui n'a rien à envier au premier. Le négationnisme qui déchire en miettes les méfaits de l'esclavage et refuse de reconnaitre les dégats humains considérables que cette politique d'Etat a pu engendrer jusqu'à son abolition.

Cette campagne négationniste qui s'en prend à une autre partie de l'Histoire de l'Humanité est, pour le moment, sournoise, avance masqué, sous la forme d'un reportage par exemple, mais est fort active, déterminée à se faire entendre et à circuler dans certains circuits.

Une imprtante organisation ultra-marine de Métropole n'a pas l'intention de se laisser surprendre, ni de laisser se répandre ce venin.

Le CIFORDOM, présidé par José Pentorscope, a déposé une plainte au Tribunal de Fort de France contre un des intervenants d'un reportage diffusé sur Canal + Antilles qui déclare avec une assurance tranquille que l'esclavage, tout compte fait, n'était pas aussi terrible que cela.

Le CIFORDOM nous a communiqué le texte intégral de sa plainte en espérant, qu'en la publiant, les institutions juives et les associations de lutte contre le racisme et l'antisémitisme accepteront de se joindre à cette protestion contre des propos à caractères racistes prononcés sans aucune ambiguité.



-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.



A Monsieur le Procureur Près le Tribunal de Grande Instance de Fort-De-France


Madame ou Monsieur,


Ayant pour avocat la SELARL GERMANY CONSEIL & DEFENSE, du Barreau de Fort-De-France, représentée par Maître Georges-Emmanuel GERMANY - Tél 05 96 53 59 49.
a l'honneur de vous exposer QUE :

Le vendredi 6 février 2009 à 21h56 a été diffusé sur la chaîne cryptée de télévision Canal + Antilles un reportage d’investigation intitulé « Les derniers maîtres de la Martinique ».
Au cours de cette émission des propos racistes et révisionnistes ont été tenus, notamment par Monsieur Alain HUYGUES-DESPOINTES.

« Monsieur Alain HUYGUES-DESPOINTES : Les historiens exagèrent un petit peu les problèmes. Ils parlent surtout des mauvais côtés de l’esclavage, mais il y a eu des bons côtés aussi. C’est où je ne suis pas d’accord avec eux.

Le journaliste : C’est quoi les bons côtés de l’esclavage ?

Réponse de Monsieur Alain HUYGUES-DESPOINTES : Il y a des colons qui étaient très humains, (allez !), avec leurs esclaves, qui les ont affranchis, qui leur donnaient des possibilités d’avoir un métier, des choses,… »

Le fait de prétendre qu’il y a eu des bons côtés à l’esclavage, malgré la reconnaissance par la Loi dite TAUBIRA de la Traite et l’Esclavage comme crime contre l’humanité, constitue un outrage à la mémoire, le jour même de la mort de Joseph N’DIAYE, conservateur du musée de Gorée au Sénégal, le délit d’apologie de crime contre l’humanité prévu et réprimé par l'article 24 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881. C’est un choc violent porté à la mémoire.

Il n’est pas contestable que l’esclavage aux Antilles concerne l’esclavage des hommes de couleur, ce qui donne à ces propos un caractère raciste visant un groupe humain identifiable.

Toujours au cours de cette émission un certain Monsieur HAYOT, parent de Monsieur Bernard HAYOT, interrogé par un journaliste de l’ORTF en 1960, a déclaré :

« Le journaliste de l’ORTF : C’est facile à mener des ouvriers noirs ?

Réponse de Monsieur HAYOT : Oui. Le noir c’est comme un enfant, il faut être juste, on en obtient ce qu’on veut.

Le journaliste de l’ORTF : Vous êtes un béké, qu’est-ce qu’un béké ?

Réponse de Monsieur HAYOT : C’est ce qu’il y a de mieux. Les békés c’est le… ce sont les descendants des blancs européens qui se sont reproduits en race pure dans les colonies. »
Par la suite Monsieur Alain HUYGUES-DESPOINTES va déclarer :
« Quand je vois des familles métissées, enfin blancs et noirs, les enfants sortent de couleurs différentes, il n’y a pas d’harmonie. Il y en a qui sortent avec des cheveux comme moi, il y a d’autres qui sortent avec des cheveux crépus, dans la même famille avec des couleurs de peau différentes, moi je ne trouve pas ça bien. On a voulu préserver la race. »

Ces propos racistes prolongent les propos de Monsieur HAYOT. Monsieur Alain HUYGUES-DESPOINTES, par ces déclarations, légitime l’eugénisme, condamne le mélange des races, blesse profondément les familles métissées. Monsieur Alain HUYGUES-DESPOINTES se présente en représentant d’un groupe ethnique sans doute en raison de son importance économique au sein de ce groupe et explique en utilisant le terme « on » que ce groupe a collectivement voulu préserver la pureté de la race et partage ses opinions.

Cette opposition entre les descendants de colons et le reste de la population — de couleur — descendante d’esclaves dont on a insulté la mémoire en trouvant des bons côtés à l’esclavage, constitue une incitation et une provocation à la haine raciale, faits prévus et réprimés par l'article 24 alinéa 6 de la loi du 29 juillet 1881.

Le plaignant porte plainte pour les faits précités et sollicite d’être informé des suites de la présente plainte afin de pouvoir se constituer partie civile avec élection de domicile au cabinet de son Conseil.


Fait le 7 février 2009
à Fort-de-France