BILLETDOUX
de Simon PILCZER




La politique étrangère de la France
est-elle encore digne d'être entendue ?

Avec son implication dans le génocide rwandais d'une part, et la politique arabe de la France inspirée pendant plus de trois décennies par un Serge Boisdevaix, qui a fini sa carrière au plus haut poste de fonctionnaire du quai d'Orsay comme secrétaire général, pour la poursuivre, après sa retraite de diplomate, comme président de la chambre de commerce franco-arabe, celui-ci est aujourd'hui mis en examen par le juge Courroye pour corruption et trafic d'influence dans le programme "Pétrole contre nourriture" visant l'Irak de Saddam Hussein. Le conseiller diplomatique de l'Élysée, M. Gourdault-Montagne, est l'émule et le continuateur de M. Boisdevaix. Aucune transformation fondamentale n'est à attendre de ce côté-là donc. Pour "préserver notre influence" en Afrique et dans le monde arabe, nos élites dirigeantes, de droite comme de gauche, se parent du manteau de la vertu et du droit, pour recouvrir une haine viscérale et irrationnelle de l'Amérique, tissée de jalousie et de mauvaise foi. Nos médias, le plus souvent aux ordres discrets du quai d'Orsay, via notre agence de presse nationale, l'AFP, incarnation française de la Pravda, se gardent bien d'en parler, à quelques exceptions près (Patrick de Saint-Exupéry dans le Figaro, à propos du génocide Tutsi au Rwanda) et observent une conjuration du silence. Mais la chape de plomb se craquèle de partout : les Français n'ont pas confiance dans leur presse. Ne nous étonnons pas que notre influence en Afrique décline : La République de Côte d'Ivoire a rejeté la diplomatie française qui s'est comportée comme si ce pays souverain était encore son arrière-cours coloniale, avec un mandat de l'ONU comme "cache-sexe" de notre intervention militaire. Cela nous a valu l'évacuation en urgence de 8000 de nos compatriotes dans des conditions effrayantes, qu'on a voulues mettre sur le compte du gouvernement ivoirien. Le Cameroun s'en ira rejoindre la sphère d'influence anglo-saxonne, une bonne partie de ses élites étant anglophone. Les pays du Sahel, se tourneront de plus en plus vers la sphère arabo-musulmane, idéologiquement plus proche, et plus prosélyte. Le Maroc, la Tunisie se tournent de plus en plus vers les USA.L'Algérie, que nous tentons de courtiser pour aboutir à un "traité d'amitié" avant la fin de 2005 pour préserver nos intérêts pétroliers, ne nous manifeste que mépris et arrogance, et nous avalons les couleuvres de ses insultes sans dignité. Bouteflika, à travers sa loi d'amnistie pour les crimes des islamistes, et les exactions de l'armée algérienne pendant les "années de plomb", fait payer à sa population l'incurie à laquelle il a participé.l'Egypte, centre effectif du monde arabo-musulman, se comporte de plus en plus comme une "métropole" qui donne le "la". Lors de la période précédant le vote de la loi sur les signes religieux à l'école en février 2004, notre ministre de l'intérieur de l'époque, qui était déjà M. Sarkosy dans un gouvernement Raffarin, s'est cru obligé d'aller consulter le Cheikh de la mosquée al Azhar, la plus haute autorité musulmane sunnite : la France gallicane ne daigne pas consulter le Vatican pour régir ses lois, mais va s'incliner devant des autorités musulmanes pour faire allégeance.Sommes-nous déjà en pays de dimmithude (infidèles soumis en pays musulmans, payant tribut aux autorités de l'Islam) ? Il n'y a que la préservation de l'enseignement de la langue française qui pourrait enrayer ce processus. Si l'on considère l'évolution qui s'est déroulée au Vietnam, avant une génération, l'influence française en Afrique déclinera totalement. Et ce n'est pas notre participation aux mauvais coups et le soutien aux tyrans locaux qui nous sauvera la mise. Le relève économique et morale de la France doit aussi passer par un sérieux examen de conscience de ses élites.Le pacifisme béat et l'angélisme recouvrant des turpitudes nauséabondes devraient nous empêcher de dormir.

Simon Pilczer