LACOMMUNAUTEJUIVE
ALLEMANDE
RECOMMANDE
LAREEDITIONDEMEINKAMPF
Source : la newsletter du C. R.I. F. diffusée le 14 août

REACTION DE RICHARD PRASQUIER,

PRESIDENT DU C. R. I. F.

Prasquier :
«Je ne crois pas que rééditer Mein Kampf
apporte grand-chose»



Alors qu'en Allemagne, le Conseil central des juifs et le Land de Bavière sont tombés d'accord pour soutenir le projet d'une réédition sérieusement commentée de Mein Kampf avant que celui-ci ne tombe dans le domaine public en 2015, le magazine l’Express publie, vendredi 14 août 2009, un entretien avec le président du CRIF, Richard Prasquier, a propos de cette réédition.


Approuvez-vous la position de Stefan Kramer, le secrétaire général du Conseil central des Juifs allemands, qui insiste pour qu'une édition critique et érudite de Mein Kampf soit publiée?

La publication de Mein Kampf, c'est une histoire horriblement compliquée. La décision à prendre, les choix sont très douloureux. D'ailleurs, au Conseil central allemand, les avis divergent. Charlotte Knoblauch, la Présidente, ainsi que la plupart des survivants, repoussent l'idée d'une réédition. Idéalement, publier le livre avec les précautions nécessaires peut avoir ses motifs. En pratique, je crois que ça n'apporte pas grand-chose. Bien sûr, il faudrait tout de même veiller à ce que ce livre ne soit pas l'objet de tentatives de diffusion à grande échelle. J'ai parlé à Stefan Kramer il y a un an, lorsqu'il avait dit pour la première fois qu'il était favorable à une publication critique en Allemagne. J'étais un peu surpris. En fait, sa position est courageuse et lucide: comme, en 2015, les droits du texte tombent dans le domaine public et que des éditions malintentionnées, contre lesquelles on ne pourra rien, seront possibles, autant utiliser les années qui restent pour rendre disponible une édition commentée. Elle montrerait entre autres qu'on ne peut pas dire que, à l'époque, les gens ne savaient pas. C'est très important: plus de dix millions d'exemplaires ont été diffusés en Allemagne et n'importe qui pouvait donc lire cet appel au meurtre et savoir quels étaient les plans de Hitler. Aujourd'hui, il y a une partie, certes minoritaire, de l'opinion en Allemagne, qui considère que tous les aspects de la politique de Hitler n'étaient pas aussi sombres qu'on veut bien les peindre. Rappeler l'élément principal de sa « doctrine » pourrait ne pas être superflu.


Etes-vous satisfait de ce qui se fait en France ?

Il n'y a pas de manière idéale de traiter le problème. Il vaut mieux que ce livre raciste, antisémite, soit lu le moins possible. Si les individus étaient seulement rationnels, on pourrait se reposer sur une présentation pédagogique, à laquelle je crois d'ailleurs. Il suffirait de dire aux lecteurs de se méfier de ce genre de discours: Hitler avait prévenu, il y a pourtant eu une guerre mondiale. Hélas! les gens ne réagissent pas seulement de manière rationnelle.
"Je crois au discours pédagogique, mais il n'y a pas de manière idéale de traiter le problème."
La vente est autorisée en France mais on ne le trouve heureusement pas n'importe où. Ca m'horrifie de penser que ce livre puisse être au beau milieu d'une librairie, comme n'importe quel autre livre. Evidemment, s'il doit l'être, autant qu'il le soit avec des notes critiques.
Je me pose une question: comment se fait-il qu'il n'y ait pas de position européenne sur le sujet? J'aimerais que l'Union européenne regarde les choses en face, sans angélisme. Certains pays scandinaves sont laxistes sur le sujet et vont très loin dans la protection de la liberté d'expression: par exemple les croix gammées (svastikas) n'y sont pas interdites. La France, et je m'en félicite, fait partie des plus stricts dans ce domaine.


Sous quel angle peut-on envisager la publication de ce texte ?

Mein Kampf représente trois choses:
- Un objet historique. Les historiens le connaissent, peuvent y accéder en bibliothèque ou par les archives, même en Allemagne, on n'a pas besoin de le republier. Quant au grand public, aux élèves, ils n'ont pas besoin de lire ce livre in extenso pour accéder à l'histoire de la seconde guerre mondiale, il y a des moyens plus sains de se renseigner.
- Un pamphlet antisémite. A ce titre, bien qu'il soit daté et relativement mal écrit, il peut encore distiller son poison. Il fait partie des textes antisémites contre lesquels il faut lutter. On sait qu'il est beaucoup diffusé et vendu dans le monde. Si toutes les éditions étaient des éditions critiques, ce serait un moindre mal. Par exemple, Les Protocoles des Sages de Sion sont reparus en larges extraits dans une édition commentée par Taguieff et d'autres chercheurs, ce qui atténue peut-être la nocivité de ce texte.
- Surtout, c'est un symbole. Le symbole nazi par excellence, le symbole de l'horreur. Voir ce livre dans une librairie serait une agression visuelle. Ce serait certainement insupportable pour un survivant, à qui cela ferait le même effet que de voir une croix gammée dans une librairie. Savoir que ce livre est disponible sur Internet, c'est une chose, le voir exposé au grand jour, cela revient à dire qu'on peut tout lire, que ce livre n'est pas plus choquant qu'un autre, et cela, c'est insupportable. La meilleure manière d'aborder Mein Kampf, pour quelqu'un qui n'est pas historien, pourrait être artistique, à l'image de Linda Ellia, peintre qui s'est servi d'un exemplaire de Mein Kampf pour faire réaliser à de nombreux artistes des dessins et peintures inspirés par la tragédie de la guerre.


On apprend parallèlement de la maison d'enchères britannique Mullocks qu'un exemplaire du best-seller d'Adolf Hitler a été vendu, jeudi 13 août à Ludlow, dans l'ouest de l'Angleterre, pour la modique somme de 21.000 livres (soit 24.000 euros). Et pendant la même vente, «un autoportrait du leader nazi a également atteint le prix de 12.300 livres (14.300 euros).