VISITEOFFICIEL
DEBENOÎTXVI
ENISRAËL
Source : lefigaro.fr en ligne le 12 mai


«J'aurais préféré un discours du pape
plus émotionnel»


Propos recueillis
par Adrien Jaulmes



Rescapé de la Shoah, le rabbin Israel Meir Lau est le président de Yad Vashem, le mémorial de l'Holocauste à Jérusalem, et l'un des plus éminents rabbins israéliens. Il répond aux questions du Figaro.


LE FIGARO


Comment réagissez-vous au discours du Pape Benoît XVI à Yad Vashem ?


Rabbin Israel Meir Lau

Je tiens tout d'abord à préciser que j'apprécie hautement le principe de la visite du Pape Benoît XVI, en Israël tout d'abord, et au Yad Vashem, le mémorial de l'Holocauste, ensuite. Le discours qu'il y a prononcé était un très beau discours, très bien construit, où figuraient beaucoup de points positifs. Il a fait référence aux patriarches Abraham et Jacob, comme les guides du peuple juif, Abraham symbolisant la foi et Jacob le courage et l'esprit de survie. C'est un encouragement important venant d'un Pape et un compliment.Il a aussi dit trois choses importantes, à une époque où se répand le négationnisme. Le Pape a dit non à la négation de la Shoah, non à l'oubli, et non à la minimisation de son ampleur. Ces trois non sont aussi très importants. Ils constituent une réponse éclatante du Pape à tous les négationnistes, d'Ahmadinedjad à l'archevêque Williamson.Je trouve cependant que manquait l'expression de sa solidarité avec les souffrances du peuple juif. Si je compare le discours de Benoît XVI avec celui de Jean-Paul II, prononcé au même endroit, à Yad Vashem en mars 2000, je trouve que des phrases manquaient : la tristesse, le chagrin, et la solidarité avec le peuple juif, brutalement assassiné par les nazis. Benoît XVI a employé le mot «tués» au lieu d'«assassinés», et n'a pas mentionné les auteurs du crime. Il aurait pu dire «assassinés par les nazis», et mentionner l'Allemagne. Il ne l'a pas fait. Je ne sais pas pour quelles raisons, mais je trouve que cela manquait. Mais ceci mis à part, c'était un bon discours.


Qu'auriez-vous aimé entendre de la part du Pape ?

Personnellement, en tant que rescapé de Buchenwald, j'aurais préféré un discours plus émotionnel, qui aurait exprimé plus d'empathie, de solidarité. Son prédécesseur l'avait fait. Je connaissais très bien Jean-Paul II. Je l'ai rencontré à plusieurs reprises en tête-à-tête. En septembre 1993, à sa résidence de Castelgandolfo, il a mentionné devant moi Israël par son nom. C'était la première fois qu'un Pape faisait référence à l'Etat juif, alors que le Vatican, qui n'entretenait pas de relations diplomatiques avec Israël à cette époque, ne parlait jusqu'alors que de Terre sainte ou de Terre promise. C'est grâce à ça que les négociations pour l'établissement de relations diplomatiques entre Israël et le Vatican ont pu aboutir.


Qu'attendez-vous de la visite de Benoît XVI ?

J'espère simplement qu'il continuera à construire un pont entre l'Eglise catholique et Israël, comme avait commencé à le faire Jean-Paul II. Benoît XVI était le plus proche ami et collaborateur du précédent Pape, et je souhaite qu'il marche sur ses traces. C'est un homme différent, et il ne sert à rien de les comparer, mais j'espère que le rapprochement continuera.



» EN IMAGES - Le Pape appelle à un dialogue «sincère» entre les religions