Mercredi 2 novembre à 19h, Avenue d'Iéna, devant l'Ambassade d'Iran, des milliers de personnes se donnent rendez-vous pour protester, dans le silence, contre les propos inqualifiables et irresponsables du Président iranien appelant à la destruction de l'Etat d'Israël. Dans une interview quil nous a accordé, Joseph Zrihen, Vice-Président du CRIF note qu"il y a bien longtemps qu'un dirigeant d'un Etat musulman n'avait exprimé de tels propos". Le CRIF a demandé une audience auprès de l'Ambassadeur d'Iran à Paris. Il exige de la part de l'Iran des "excuses officielles". Au cas, où les représentants du CRIF n'obtiendraient pas satisfaction, l'organisation représentative des Juifs de France pourrait être amenée à entreprendre de nouvelles actions et à demander des santions auprès des instances internationales.
INTERVIEW
de JOSEPH ZRIHEN,
Vice-Président du CRIF
propos recueillis par Bernard Koch
"Nous demanderons à l'Ambassadeur d'Iran que
l'Iran exprime publquement ses excuses.
En cas de refus, nous mènerons de nouvelles actions"
Quelle est l’analyse du CRIF sur les déclarations de haine du Président iranien envers Israël appelant ouvertement à sa disparition ? Pensez-vous que le Président iranien dit tout haut ce que pensent tout bas certains dirigeants des Pays arabes ?
J’ai l’impression de voir apparaître un fasciste, un petit fuhrer à la haine antisémite et antisioniste viscérale, condamnée par la communauté internationale.
Ce Président qui appelle à la destruction d’un autre Etat est le triste successeur, l’élève de l’Ayatollah Khomeini, dans la continuité de ces prédécesseurs.
Je voudrais rappeler que quelque chose s’est passé dans cette affaire qui est restée quasiment sous silence dans les médias, c’est que ces propos, véritable déclaration de guerre, visaient aussi les pays arabes, l’Egypte, la Jordanie, la Mauritanie, qui ont signés des accords de paix avec Israël.
Il ne faut donc pas s’étonner que quelques heures après ses déclarations, en plein cœur d’Israël, ait été commis un attentat meurtrier commis par les terroristes palestiniens alliés de l’Iran.
Ce Président qui appelle à la destruction d’un autre Etat est le triste successeur, l’élève de l’Ayatollah Khomeini, dans la continuité de ces prédécesseurs.
Je voudrais rappeler que quelque chose s’est passé dans cette affaire qui est restée quasiment sous silence dans les médias, c’est que ces propos, véritable déclaration de guerre, visaient aussi les pays arabes, l’Egypte, la Jordanie, la Mauritanie, qui ont signés des accords de paix avec Israël.
Il ne faut donc pas s’étonner que quelques heures après ses déclarations, en plein cœur d’Israël, ait été commis un attentat meurtrier commis par les terroristes palestiniens alliés de l’Iran.
Comment l’organisation centrale de la communauté juive en France réagit au silence des Etats Arabes ?
Ce n’est pas tout à fait exact. L’ancien Président Iranien Khatami a regretté ces propos. Il a dit qu’il ne « fallait pas s’exprimer de cette façon-là ». Il y a eu aussi, passée inaperçu, la réaction indignée du Ministre Egyptien des Affaires Etrangères
On n’est pas comptable de ce qu’on dit, mais de ce qu’on fait. Il y a bien longtemps qu’on n’a pas entendu de la bouche d’un dirigeant musulman de tels propos. Il y a bien eu une clause dans la charte palestinienne qui proclamait la fin de l’Etat d’Israël, mais sous la pression internationale, cette clause est devenue, comme vous le savez, d’illustre mémoire, « caduque ».
On n’est pas comptable de ce qu’on dit, mais de ce qu’on fait. Il y a bien longtemps qu’on n’a pas entendu de la bouche d’un dirigeant musulman de tels propos. Il y a bien eu une clause dans la charte palestinienne qui proclamait la fin de l’Etat d’Israël, mais sous la pression internationale, cette clause est devenue, comme vous le savez, d’illustre mémoire, « caduque ».
Ne craignez-vous pas que ces propos incendiaires ne finissent, une fois de plus, par avoir des répercutions dans certaines banlieues ?
Oui, vous avez raison, c’est un risque !
Il va de soi que nous espérons aujourd’hui ne pas nous retrouver, comme lors du déclenchement de la seconde intifida qui vit se transposer, le conflit israélo-palestinien, en France.
Mais ne faisons pas l’amalgame.
Comment le CRIF juge les réactions à travers le monde, en Europe en particulier en Europe?
Il va de soi que nous espérons aujourd’hui ne pas nous retrouver, comme lors du déclenchement de la seconde intifida qui vit se transposer, le conflit israélo-palestinien, en France.
Mais ne faisons pas l’amalgame.
Comment le CRIF juge les réactions à travers le monde, en Europe en particulier en Europe?
Cela nous paraît satisfaisant. Satisfaisant de voir qu’Israël n’est plus la bête noire, que Sharon n’est plus diabolisé. Le monde n’est plus dans cette vision systématiquement négative d’Israël. Toutefois, nous observons malgré, les déclarations indignées de l’ONU, que Koffi ANNAN n’a pas tenu à annuler sa prochaine visite à Téhéran. On aurait préféré qu’il choisisse d’autres lieux de villégiature.
Le CRIF a demandé une audience auprès de l’Ambassadeur d’Iran à Paris. Que compte-t-il lui demander ? Quelle autre action comptez-vous mené dans les semaines à venir ?
A ce jour, nous n’avons pas reçu de réponse. Si cette audience devait avoir lieu, nous demanderions à l’Ambassadeur d’Iran à Paris que l’Iran exprime publiquement ses excuses. En cas de refus, nous entamerons d’autres actions.
Nous allons devoir demander des sanctions, des réparations auprès des instances internationales.
Nous allons devoir demander des sanctions, des réparations auprès des instances internationales.
copyright Alain AZRIA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire