HIER,AMIDEJACKLANG
AUJOURDHUI
PROCHEDEMARINELEPEN
QUANDUNJOURNALISTE
TALENTUEUXDERAPE
Source : la newsletter de rue89.com diffusée
le 22 janvier 2011




André Bercoff
ou la dérive d'un journaliste
vers l'islamophobie


Olivier Pechter
Militant antiraciste



Un défenseur du saucisson-pinard dans le jury du prix littéraire d'un chic restaurant ? C'est la situation incongrue dans laquelle se trouve un prix tout justement créé, le Procope des Lumières (du nom du café parisien qui n'en est pas à sa première polémique).

Le prix a pour ambition de récompenser un auteur qui « jette un regard nouveau, voire polémique, sur notre temps, dans la tradition de l'esprit critique, des libertés et de l'humanisme des philosophes des Lumières ». Il doit être remis à la fin du mois.

Présidé par Jacques Attali, le jury est composé de personnalités plutôt consensuelles :

•Malek Chebel,
•François de Closets,
•Roger-Pol Droit,
•Caroline Fourest,
•Alexandre Lacroix,
•Aude Lancelin,
•Olivier Poivre d'Arvor,
•et André Bercoff.

Mais un nom retient l'attention : celui d'André Bercoff (France Soir).
Longtemps réputé comme étant proche des socialistes, il est l'auteur d'un pamphlet contre « La Chasse au Sarko » (avril 2011) qui lui a valu une invitation à l'Elysée.

« Les nouvelles alliances qui se nouent contre l'islamisation »


La couverture du livre « Apéro saucisson-pinard : l'islam, un débat qui rassemble »
Mais, surtout, on vient d'apprendre la teneur particulière d'un livre à paraître auquel a contribué ce journaliste prolifique.

Il a mené une série d'entretiens entre Pierre Cassen (Riposte Laïque), Christine Tasin (Id.) et Fabrice Robert (Bloc identitaire), car « intéressé par les nouvelles alliances qui se nouent contre l'islamisation » si l'on en croit Riposte Laïque.

La sortie d'« Apéro saucisson-pinard : l'islam, un débat qui rassemble » est prévue en mars aux éditions Xenia et un site promotionnel est déjà en ligne. Voici un extrait de la quatrième de couverture :

« Pourquoi et comment des républicains, des féministes, des gens “de droite” ou “de gauche” ont ils décidé et parvenu à s'unir, au-delà de leurs différences, pour faire face à un modèle religieux et social qui cherche à gagner toujours plus d'influence au sein de la vie française ? [...] Les trois principaux organisateurs de cette nouvelle résistance ont répondu aux questions de l'écrivain et journaliste André Bercoff. »

Quelques précisions s'imposent :

•Fabrice Robert n'est pas qu'un militant. Il est le fondateur d'un groupe, Fraction, qui chantait en 2001 : « Islam hors d'Europe, nous l'avons tagué sur les murs » (« Hors d'Europe ») ; et quelques années plus tôt « une balle pour les sionistes, une balle pour les cosmopolites » (« Une balle », 1997) ;
•Xenia est une maison d'édition proche d'Oskar Freysinger (politique suisse membre de l'UDC et porte-parole de l'initiative populaire « Contre la construction de minarets »).
« Spécialiste du commando masqué »
Cette collaboration surprendra certainement ceux qui ne connaissent d'André Bercoff que ses coups d'éclats télévisés (BFM, Direct 8, « Grand Journal » de Canal+) ou littéraires (affaire Caton).

Mais depuis quelques années, ce « spécialiste du commando masqué », comme il se définit lui-même, est bien devenu le compagnon de route d'une mouvance sulfureuse.

Plusieurs éléments le montrent :

•ses billets répétés pour le journal de Riposte Laïque et leur avatar vidéo Enquête & Débat ;
•sa présence, en novembre 2010, à une réunion très privée donnée en l'honneur de Bat Ye'Or (conspirationniste, égérie des néoconservateurs et d'une certaine extrême droite européenne).

« Gauche collabo » et appel
à la « résistance »
Si Bercoff donne quelques indices de radicalisation dans la grande presse, son style ampoulé habituel semble rendre le propos plus acceptable. C'est ainsi que contre la burqa, ce vieil ami de Jack Lang et Bernard Tapie n'hésite pas à s'en prendre aux « collabos de la gauche Marrakech », à la « dégénérescence d'une certaine gauche » et appelle à la « résistance » (Le Monde, 13 juin 2010).

Sur Internet, il se déclare adepte de la théorie du choc des civilisations. Et quand il prend la défense de l'apéro identitaire tout juste interdit, c'est sur un ton complotiste et toujours virulent :

« Les faux durs de la gauche molle rejoignent les islamistes radicaux, dans un combat plus que douteux dont ils ne connaissent ni les règles, ni les étapes. [...] Quand les “souchiens” (Français de souche...) n'ont que le droit de la fermer à l'heure où les bourreaux avoués de la démocratie se présentent en victimes de celle-ci, sous les larmes amères des collabos... tout devient possible, même le pire. »

Ou encore :

« Encore plus belle et plus actuelle, est la phrase de Saint-Just : “Pas de liberté pour les ennemis de la liberté.” »


Un édito vidéo d'André Bercoff sur l'apéro saucisson-pinard à la Goutte-d'OrComme d'autres, Bercoff semble en fait s'être radicalisé au gré des tensions internationales. S'il critique l'incendiaire Ariel Sharon (dans un édito de France Soir, 19 juillet 2004), c'est un défenseur des deux guerres d'Irak. Et ceux qui ne partagent pas ses vues sont qualifiés de « tiers-mondistes » complices des « Mussolini de la fatwa » ou encore d'« intellocrates rouge-brun-vert ».

Franco-libanais, il ne cache pas le rôle qu'a joué l'histoire de sa terre natale dans le façonnage de sa sensibilité « laïque », quitte à entrevoir la libanisation de la France et de l'Europe elles-mêmes.

Une vigilance à deux vitesses
Cette affaire pose à nouveau la question de la banalisation de l'islamophobie et de l'existence d'un « deux poids deux mesures ».

Si un certain nombre de jurés du Procope des Lumières avaient quelques raisons d'ignorer la dérive de l'éternelle grande gueule Bercoff, la posture de Caroline Fourest interpelle particulièrement. Il est étonnant que cette spécialiste de l'extrême droite très engagée contre Riposte laïque (ce qui lui vaut de violentes attaques) n'ait pas appliqué, en cette affaire, la vigilance qu'elle prône par ailleurs. Cette notion de vigilance s'étant toujours accompagnée de l'idée de « cordon sanitaire ».