ONU
ANOUVEAU
CHAMBREDECHOS
DELAHAINE
ANTIISRAELIENNE
Source : lenouvelobs.com avec l'Associated Press
en ligne le 24 avril


Consternation après les propos
de la Libye sur Gaza


8 réactions



La France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont quitté une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, mercredi, après que la Libye a comparé la situation à Gaza aux camps de concentration nazis.


Ibrahim Dabbashi, ambassadeur libyen délégué à l'ONU (AP). La France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont quitté une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, mercredi 23 avril, après que la Libye a comparé la situation à Gaza aux camps de concentration nazis pendant la Seconde guerre mondiale.Il s'agit d'un geste de protestation rare de la part de membres du Conseil de sécurité de l'ONU à l'égard d'un autre membre.Les membres du Conseil étaient en train de discuter la possibilité de publier un communiqué de presse sur les événements récents au Proche-Orient en fin d'après-midi, après que la sous-secrétaire Angela Kane ait décrit l'escalade de violences et le difficultés humanitaires croissantes rencontrées par les habitants de Gaza, sans oublier les tirs de roquette contre Israël.Selon les récits de plusieurs diplomates, l'ambassadeur libyen délégué à l'ONU Ibrahim Dabbashi a ensuite pris la parole et conclu un long discours sur les malheurs des Palestiniens en comparant la situation de Gaza aux camps de concentration nazis sous la Seconde guerre mondiale. Six millions de Juifs et 220.000 à 500.000 tziganes y ont été tués.


Réunion close.

L'ambassadeur français Jean-Maurice Ripert, ainsi que les diplomates britannique, américain, belge et costaricain ont alors immédiatement quitté la pièce, ont raconté des diplomates. L'ambassadeur sud-africain Dumisani Kumalo, l'actuel président du conseil, a ensuite clôt la réunion. Il n'a toutefois pas confirmé que la sortie des diplomates marquait de la désapprobation. "Les ambassadeurs sortent et rentrent tout le temps", a-t-il remarqué, ajoutant qu'il avait préférer ajourner la réunion car les membres du conseil n'étaient visiblement pas prêts de se mettre d'accord sur les termes du communiqué. La diplomate britannique Karen Pierce a déclaré qu'un certain nombre de membres du Conseil ont été consternés par l'approche de la Libye "et ne croient pas qu'un tel langage fasse avancer le processus de paix".