VIVERIPOSTE
DISRAËL
CONTREGAZA
Source : lenouvelobs.com en ligne le 29 décembre à 9h 34
sur Diasporablog à 9h 41


La presse française consternée
par la reprise du conflit dans la bande de Gaza


4 réactions



Alors qu'une opération terrestre semble imminente, les raids israéliens menés ce week-end en territoire palestinien ont fait près de 300 morts et plus de 1.400 blessés. Le chef en exil du Hamas, Khaled Mechaal, appelle, lui, à une nouvelle intifada alors qu'au Liban, le Hezbollah se dit prêt à faire face à toute agression israélienne.


La presse française déplore, lundi 29 décembre, la reprise du conflit dans la bande de Gaza, qui était attendue depuis la rupture de la trêve par le Hamas, et regrette que personne n'ait mis à profit cette dernière pour oeuvrer en faveur de la paix dans cette région du monde. "Une fois le sang versé, il faudra reprendre les discussions où elles en sont aujourd'hui: négocier une nouvelle trêve avec le Hamas, qui exerce un pouvoir de fer à Gaza", écrit Laurent Joffrin dans Libération. "Cette rupture unilatérale, par le Hamas, de la trêve entre Israël et le mouvement islamiste, est sans aucun doute plus grave et plus lourde de conséquences que les précédentes", constate Dominique Gerbaud dans La Croix.


"Tout le monde est perdant"

"Même si le Hamas veut espérer, au bout du compte, une nouvelle trêve un rien plus favorable sur l'ouverture des frontières, il aura mis une fois de plus en évidence sa faiblesse militaire et son isolement politique", ajoute-t-elle. Pour Yves Thréard, du Figaro, "soutenu par la Syrie et l'Iran", le Hamas est "le bras armé, avec le Hezbollah au Liban, d'une stratégie du pire dans la région contre toute influence occidentale" et la solution pour la paix "repose en grande part sur l'action à venir de Barack Obama". Dans L'Alsace, Patrick Fluckiger, estime, pour sa part, qu'"à long terme (...), tout le monde est perdant, en Israël comme chez les Palestiniens, car on assiste à une nouvelle glissade vers l'abîme". La République du Centre, elle, s'interroge, à travers la plume de Jacques Camus : "La vraie question est de savoir pourquoi, depuis la trêve décrétée en juin dernier entre le Hamas et Israël, la paix n'avait pas progressé d'un pouce". Pour lui, "chacun semble avoir voulu en profiter pour asseoir sa position en l'absence d'un arbitre respecté et crédible".


La volonté de l'Europe en question

Dans ce contexte, Jean-Paul Piérot, dans L'Humanité, affirme que "l'Europe a les moyens de pousser Israël à reprendre le chemin du processus de paix". "Mais le veut-elle ?", se demande-t-il, car pour lui, "sous la présidence sarkozyenne, elle a plutôt répondu par la négative". Autres regrets et interrogations, ceux de Jorge d'Hulst, dans Libération Champagne, car "à voir ce qui se passe dans la bande de Gaza, on ne peut que regretter que les accords d'Oslo aient été sabotés par les extrémistes des deux camps". "Quinze ans après, on en voit le résultat. Le Proche Orient reste toujours une poudrière", note-t-il amèrement.


Lire la revue de presse en intégralité